Решение по делу № 1-230/2017 от 11.10.2017

Дело № 1-230/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Миасское                              24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Леготиной А.В., участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., потерпевшей А.Л.А., подсудимого Белобородова Е.А., его защитника - адвоката Демидовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

БЕЛОБОРОДОВА Е.А., родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

У Белобородова Е.А., находившегося в <адрес>, Дата, около 21 час. 30 мин., возник умысел на причинение телесных повреждений А.Л.А.

Реализуя свой преступный умысел, Белобородов Е.А., в указанные день и время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с находившейся там же А.Л.А., с целью причинения телесных повреждений, в момент, когда последняя спала на кровати, в комнате указанной квартиры, умышленно нанес ей один удар кулаком по лицу, от чего А.Л.А., испытав физическую боль, проснулась.

После того, как А.Л.А. села на кровати, Белобородов Е.А., продолжая свой преступный умысел, нанес ей, один удар кулаком по лицу, один удар кулаком в область грудной клетки слева, в результате чего, последняя испытала сильную физическую боль и упала с кровати на пол.

После того, как А.Л.А., ползком переместилась к выходу указанной комнаты, Болобородов Е.А., продолжая свои преступные действия, подошел к ней и, взяв за волосы, перетянул в центр комнаты, где нанес не менее двух ударов кулаком в область головы и не менее 3 ударов кулаком в область грудной клетки слева, тем самым причинив ей физическую боль.

В результате преступных действий Белобородова Е.А., потерпевшей А.Л.А., причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у А.Л.А. имели место:

- черепно-мозговая травма, включившая в себя сотрясение головного мозга, кровоподтек (гематому) в правой параорбитальной области, образовавшаяся от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства;

- тупая травма грудной клетки с переломами 7-9 ребер слева, пневмотораксом слева, образовавшаяся от не менее одного воздействия тупого твердого предмета и квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Белобородов Е.А виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Демидова Т.А. данное ходатайство поддержала, просила рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

    Р“осударственный обвинитель Рё потерпевшая согласны СЃ применением РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения.

    РЈС‡РёС‚ывая, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу, требования СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ выполнены, наказание РїРѕ С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, подсудимый согласен СЃ предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации СЃ защитником, сознает характер Рё последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель Рё потерпевшая РЅРµ возражают Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, СЃСѓРґ находит возможным Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґ считает действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Белобородова Р•.Рђ. необходимо квалифицировать С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ признаку – умышленное причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, опасного для жизни человека.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.6 Рё СЃС‚.60 РЈРљ Р Р¤, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° так же влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия жизни его семьи.

Белобородов Е.А. совершил в соответствии со ст.15 УК РФ тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Белобородову Е.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении.

Также обстоятельствами смягчающими наказание Белобородову В.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим.

Представленной характеристикой Белобородов Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, учитывает совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние и способствовало совершению преступления, так как снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимого над своим поведением.

Принимая во внимание, что Белобородовым Е.А. совершено умышленное преступление, которое законодательством отнесено к категории тяжкого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы реально, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания Белобородову Е.А., так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Белобородов Е.А. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ назначение более мягкого вида наказания, судом не установлено.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Р‘ЕЛОБОРОДОВА Р•.Рђ. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 (РґРІР°) РіРѕРґР° СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Белобородову Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Белобородову Е.А. исчислять с Дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Белобородовым Е.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе.

Председательствующий      /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/         Р“.Р’. Клепинина.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р“.Р’.Клепинина.

Секретарь                                Рђ.Р’.Леготина.