...
2-958/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2019 года город Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,
при секретаре: Елизаровой А.А.,
с участием истца: Горбачева Ю.В.,
представителя ответчика: Хмельницкого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачева Ю. В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге), указав, что в период с 16.12.1992г. по 02.09.1996г. работал техником наладчиком по телемеханике, а затем инженером-наладчиком II категории на производственном предприятии «...». Однако ответчик отказывает в зачете указанного периода в страховой стаж.
В связи с чем истец просил суд обязать УПФР в г.Оренбурге включить период работы с 16.12.1992г. по 02.09.1996г. в трудовой стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости.
Истец Горбачев Ю.В. в судебном заседании дополни исковые требования, просил обязать УПФР в г.Оренбурге произвести перерасчет пенсии с учетом времени работы в ООО «...», с даты назначения пенсии. Ранее заявленные требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика Хмельницкий А.В., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения сторон и их представителей, пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 15 лет (статья 8), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
Судом установлено, что решением УПФР в г. Оренбурге при рассмотрении вопроса о реализации пенсионных прав застрахованного лица Горбачева Ю.В., обратившегося в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», последнему была назначена страховая пенсия по старости, начиная с ....
При этом, решением начальника УПФР в г. Оренбурге от ... ему отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 16.12.1992г. по 02.09.1996г., так как запись о работе на увольнении заверена не читаемой печатью, дата увольнения дописана, справка о работе не представлена.
Записями в трудовой книжке на имя Горбачева Ю.В., относительно обжалуемых периодов подтверждается, что 16.12.1992 г. истец был принят техником-наладчиком по телемеханике на производственное предприятие «...», с 04.05.1996 г. переведен инженером-наладчиком II категории, с 02.09.1996 г. уволен по ст. 33 п. 1 КЗоТ РФ.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
С 01.01.2015 г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015.
В соответствии с указанными правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
В подтверждение невозможности представления иных письменных доказательств работы истца в спорный период в материалы дела представлены справки архивных организаций об отсутствии документов по личному составу Производственного предприятия «...» за 1992-1996 годы (справки архивного отдела администрации муниципального образования «Оренбургский район» от ... N с-п, Оренбургского архива службы управления делами ... от ... N, ГБУ «...» от ... N, МБУ «...» от ... N, ГБУ «...» от ... N, ООО «...» от ... N).
По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей И.С.Ю. и Г.Р.Б.
Свидетель И.С.Ю. пояснил суду, что работал вместе с истцом в ПП «...», работал инженером в 90-х годах, ООО в настоящее время закрыто. Период работы засчитан в страховой стаж.
Свидетель Г.Р.Б. пояснил суду, что работал вместе с истцом с 1993г. в ООО «...», он работал там слесарем.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а доказательств их заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Судом обозревались в судебном заседании копии трудовых книжек свидетелей, из которой следует, что они действительно работали в указанный период на Производственном предприятии «...». Записи в трудовых книжках свидетелей заверены печатью организации.
Таким образом, факт работы Горбачева Ю.В. в период с 16.12.1992г. по 02.09.1996г. на Производственном предприятии «...» помимо записей в трудовой книжке подтвержден показаниями допрошенных в суде свидетелей.
В настоящее время возможность получить какие-либо иные документы, подтверждающие факт работы истца в спорные периоды, утрачена, что подтверждается представленными в материалы дела справками.
В данной связи и поскольку в судебном заседании нашел свое доказательственное подтверждение факт работы истца в спорный период на Производственном предприятии «...», суд приходит к выводу, что решение УПФР в г. Оренбурга об отказе включить истцу в страховой (общий) стаж период работы с 16.12.1992г. по 02.09.1996г. противоречит требованиям закона, поэтому исковые требования о признании оспариваемого решения в данной части незаконным подлежат удовлетворению.
Как следствие, подлежат удовлетворению и исковые требования истца о понуждении ответчика включить в его страховой стаж период работы с 16.12.1992г. по 02.09.1996г. на Производственном предприятии «...».
Приходя к выводу о возможности включения истцу испрашиваемого периода работы в страховой стаж, суд возлагает на УПФР в г. Оренбурге обязанность по перерасчету пенсии с даты ее назначения, то есть с ....
Также судом установлено, что истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины, но поскольку п.5 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, от уплаты государственной пошлины освобождаются, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горбачева Ю. В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, – удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Горбачеву Ю. В. в страховой стаж период с 16.12.1992г. по 02.09.1996г. на Производственном предприятии «...» и обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге произвести перерасчет пенсии Горбачева Ю. В., с учетом указанного периода работы, с даты назначения пенсии - с ....
Возвратить Горбачеву Ю. В. из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Решение судом в окончательной форме принято 11 февраля 2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 11 марта 2019 года.
Судья: /подпись/