Решение от 20.04.2022 по делу № 2-1524/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-1524/2022         

74RS0003-01-2022-001104-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2022 года                             г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Фахрутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского филиала к Тыртышной И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Буновой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2018 в размере 16 125,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 645,01 руб.

В обоснование иска указано, что 28.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец кредит в размере 163 684 руб. на срок 48 месяцев, под 19,4% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Истец выяснил, что ДД.ММ.ГГГГ Бунова Н.Ю. умерла. У нотариуса открыто наследственное дело. В связи с тем, что наследники не известны, обратились к наследственному имуществу.

Протокольным определением от 20.04.2022 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Тыртышная И. Ю. – наследник умершей Буновой Н.Ю.

Истец ПАО «Сбербанк» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ч.1 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки Тыртышная И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 25.10.2007 года. Данный адрес не входит в территориальные границы Тракторозаводского района г. Челябинска.

Таким образом, гражданское дело надлежит передать для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту регистрации истца в Калининский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1524/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░