Решение по делу № 2-219/2021 от 15.04.2021

                                   Дело № 2-219/2021

    УИД 74RS0033-01-2021-000255-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                            25 мая 2021 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Ольги Сергеевны, Медведковой Тамары Александровны к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Родионова О.С., Медведкова Т.А. обратились скгория Васильевича 29 в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о признании:

- за Родионовой О.С. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 453000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- за Медведковой Т.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 453000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что Байкину Б.К. для организации крестьянского фермерского хозяйства в собственность выделен земельный участок. В состав КФХ включена, в том числе ФИО8 со своей земельной долей. ФИО8 умерла, ее наследство приняла дочь ФИО9 Однако ФИО9 право собственности оформить не успел, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследство фактически приняли по 1/2 доли супруг ФИО10 и дочь Медведкова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, который составил завещание в отношении Родионовой О.С. Право собственности на земельную долю не зарегистрировано, что препятствует оформлению наследственных прав истцов.

Истцы Родионова О.С., Медведкова Т.А. в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Саперов П.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лиц Байкина К.М., Юскина И.А., Байкин Б.К., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ № 337 от 07 марта1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного постановления главы администрации Нагайбакского района и председателя районного совета народных депутатов №, Байкину Б.К. для организации крестьянского фермерского хозяйства предоставлен земельный участок в собственность бесплатно 27,6 га, из них 24,3 га пашни, 3,3 га сенокосов, изымаемых из землепользования совхоза Остроленский. Главой КФХ утвержден Байкин Б.К., в состав членов вошли: ФИО12, ФИО13

Постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав членов КФХ Байкин Б.К. включены Медведкова Т.А., ФИО8, Юскина И.А., со своими земельными долями, площадью 33,3 га, в том числе: пашни - 24,3 га, сенокосов - 3,3 га, пастбищ - 5,7 га.

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО8 на земельную долю в КФХ Байкин Б.К. в размере 11,1 га, в том числе: пашни 8,1 га, сенокосов 1,1 га, пастбищ 1,9 га.

Земельный участок, площадью 45,3 га, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, и адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Остроленский.

Сведений о зарегистрированных правах на данный земельный участок в едином государственном реестре недвижимости не имеется.

В настоящее время КФХ Байкин Б.К. ликвидировано. Соглашение об определении долей членов КФХ в имуществе, находящемся в долевой собственности, не имеется.

Следовательно, Байкин Б.К., ФИО12, ФИО13, Медведкова Т.А., ФИО8, Юскина И.А., являются собственниками по 1/6 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Однако ФИО8 право собственности на свою земельную долю в установленном порядке зарегистрировать не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти №, №.

Согласно справкам ф. 29 от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Остроленского сельского поселения Нагайбакского района, на момент смерти с ФИО8 проживали: зять ФИО10, дочь ФИО14, внучка Медведкова Т.А. На момент смерти ФИО3 с ней проживали: муж ФИО10, дочь Медведкова Т.А. На момент смерти ФИО2 с ним проживала дочь Медведкова Т.А.

ФИО10 составлено завещание о переходе его имущества в порядке наследования в пользу Родионовой О.С.

Наследник по закону ФИО9 в течение срока для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем фактически приняла наследство, открывшейся после смерти ФИО8, поскольку проживала с ней на момент ее смерти. Однако право собственности на земельную долю не оформила в связи со смертью.

        Наследники по закону ФИО10 и Медведкова Т.А. в течение срока для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращались, фактически приняв наследство, открывшейся после смерти ФИО14 по 1/2 доли, поскольку проживали с ней на момент ее смерти. Право собственности ФИО10 на земельную долю не оформил в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, у Родионовой О.С. возникло право собственности по завещанию, а у Медведковой Т.А. - по закону на 1/12 доли у каждой в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Родионовой Ольгой Сергеевной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 453000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

признать за Медведковой Тамарой Александровной в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 453000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Родионовой Ольги Сергеевны, Медведковой Тамары Александровны на указанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его окончательного изготовления путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий:

Мотивировочная часть решения изготовлена 31 мая 2021 года