Решение от 18.06.2012 по делу № 2-704/2012 от 15.02.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГПравобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Кольцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Кононова ФИО6 к Москалеву ФИО7, Зайцевой ФИО8, управлению имущественных и земельных отношений по Липецкой области о признании недействительным государственного кадастрового учета земельных участков, обязании произвести учет изменений земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов В.Е. обратился в суд с иском к Москалеву А.П., Зайцевой ЛА. о признании незаконным и недействительным изъятие и присвоение земельного участка, обязании возвратить незаконно изъятый земельный участок. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником домовладения <адрес> по <адрес> в с. <адрес> г. Липецка. С целью осуществления своих прав на владение земельного участка при указанном домовладении, истец обратился к подрядчику ООО «Землемер» для выполнения топографо-геодезических работ. При уточнении границ земельного участка была выявлена кадастровая ошибка в смежных земельных участках, принадлежащих ответчикам. Просит суд признать незаконным и недействительным изъятие и присвоение ответчиками - собственниками смежных земельных участков части земельного участка истца, обязать вернуть изъятую землю в пользование истца.

В дальнейшем Кононов В.Е. уточнил заявленные требования и просил суд обязать Москалева А.П., Зайцеву Л.А. произвести учет изменений земельных участков. Признать недействительным государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровым номером №, занимаемый домом № по <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, занимаемый домом № по <адрес>.

Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле привлечены в качестве соответчика Управление имущественных и земельных отношений по Липецкой области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Землемер».

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МУ «Земельные ресурсы г.Липецка», ОАО «Липецкоблземсервис».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в Правобережный суд г. Липецка не обращались.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░