Решение от 20.10.2021 по делу № 2а-4140/2021 от 25.08.2021

Дело № 2а-4140/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Арутюнян Натальи Петровны к отделу судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований административного иска Арутюнян Н.П. сослалась на следующие обстоятельства: определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2019 по делу №А53-39873/2018 завершена процедура реализации имущества Арутюнян Н.П., и она была освобождена от исполнения требований кредиторов. Решение Арбитражного суда Ростовской области было направлено в службу судебных приставов финансовым управляющим. В настоящее время в отношении Арутюнян Н.П. отсутствуют возбужденные исполнительные производства, что подтверждается сведениями из банка данных исполнительных производств. Однако, до настоящего времени не сняты обременения и ограничения в отношении квартиры № площадью 96,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ею 08.07.2021 в отдел судебных приставов в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве было направлено заявление, которой было получено службой 12.07.2021, однако, до настоящего времени заявление не рассмотрено, аресты с квартиры не сняты.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, допустившего бездействие, выразившееся в не рассмотрении заявления Арутюнян Н.П. в порядке, установленном ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве; в не освобождении из-под арестов (запретов) квартиры №3 площадью 96,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; определить меры на устранение допущенных нарушений и обязать отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району снять все аресты и запреты (запрещение на регистрацию) с квартиры № площадью 96,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание административный истец Арутюнян Н.П. и его представитель Бородачев А.Н. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В тексте административного иска административный истец в лице представителя просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 2 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1 Закона).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1 Закона).

Согласно банку исполнительных производств, в отношении Арутюнян Н.П. на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находились исполнительные производства 1) №49138/13/83/61 от 05.06.2013 на основании судебного приказа от 18.03.2013 по делу №2-9-104/2013, выданного мировым судьей судебного участка №9 г.Шахты о взыскании налогов и сборов; 2) №33680/15/61083-ИП от 04.06.2015 на основании исполнительного документа ВС 042375225 от 24.04.2012 Шахтинского городского суда о взыскании кредитных платежей; 3) №25533/17/61083-ИП от 14.03.2017 на основании судебного приказа от 09.12.2016 №2-9-823/2016, выданного мировым судьей судебного участка №9 г.Шахты о взыскании кредитных платежей; 4) №112321/18/61083-ИП от 10.06.2018 на основании исполнительного документа ФС 0182627227 от 15.01.2018 Шахтинского городского суда о взыскании кредитных платежей; 5) №93961/19/61083 от 28.08.2019 на основании исполнительного листа ВС 088869145 от 12.09.2018 мирового судьи судебного участка №9 г.Шахты о взыскании госпошлины; 6) №2290716/19/61083-ИП от 22.08.2019 и 7) №22501/19/61083-ИП от 08.05.2019, возбужденных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя №61083/19/308158 от 25.03.2019 и №61083/14/802662 от 22.10.2014.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-39873/2018 от 31.01.2019 (резолютивная часть объявлена 28.01.2019) Арутюнян Н.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Д.Ю.

Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-39873/2018 от 26.09.2019 завершена процедура реализации имущества Арутюнян Н.П.; освобождена Арутюнян Н.П. от исполнения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Прекращены полномочия финансового управляющего ФИО5

08.07.2021 Арутюнян Н.П. обратилась в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области с письменным заявлением от 07.07.2021 о снятии всех наложенных в ходе исполнительных производств арестов и иных ограничений в отношении принадлежащего ей имущества, приложив вышеуказанные копии решения и определения Арбитражного суда Ростовской области, копию выписки из ЕГРН от 06.07.2021.

Указанное заявление получено ОСП по г.Шахты и Октябрьского района УФССП России по Ростовской области 12.07.2021 (отчет об отслеживании отправления почтовым идентификатором 34650461008854).

Сведений о том, что данное ходатайство рассмотрено в установленном законом порядке и направлено административному истцу, в нарушение требований статьи 226 КАС РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, выразившееся в не рассмотрении заявления Арутюнян Н.П. от 07.07.2021 в порядке, установленном ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно выписке из ЕГРН от 19.08.2021, представленной в материалы настоящего административного дела, в соответствии с постановлением ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области о розыске и наложении ареста на имущество должника от 10.07.2017, в Едином государственном реестре недвижимости 04.08.2017 произведена запись регистрации об ограничении прав на <адрес> по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №.

Также согласно вышеуказанной выписке из ЕГРН от 19.08.2021, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области о розыске и наложении ареста на имущество солидарных должников - юридического и физических лиц (объекты недвижимого имущества) №20229/12/83/61-СВ от 05.07.2012, в Едином государственном реестре недвижимости 11.07.2012 произведена запись регистрации об ограничении прав на квартиру № по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №.

Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Право обжалования решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1 статьи 218 КАС РФ, которой не установлено ограничения на обращение в суд граждан, в том числе признанных в установленном порядке банкротами, или иных лиц, предполагающих нарушение своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений и в соответствии с п. 3 ч. 2 этой же статьи - подтвердить факты, на которые административный истец ссылается как на основание своих требований.

В материалы дела ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области представлено постановление судебного пристава-исполнителя Жужгиной Ю.С. от 24.12.2019 об отмене мер на совершение регистрационных действий в отношении <адрес> в <адрес>, наложенных 24.05.2019 в рамках исполнительного производства №33680/15/61083-ИП от 04.06.2015.

Доказательств снятия (отмены) ранее наложенных судебными приставами –исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области от 05.07.2012 и 10.07.2017 ареста на квартиру № по адресу: <адрес>, принадлежащую Арутюнян Н.П., в материалы не представлено.

На основании изложенного суд полагает признать незаконным бездействие ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области в не освобождении из-под арестов (запретов) квартиры № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и обязать УФССП России по Ростовской области в лице отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району снять все аресты и запреты (запрещение на регистрацию) в отношении <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 60, 61 КАС РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07.07.2021 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░ 96,2 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29.10.2021.

░░░░░: