Решение по делу № 33а-121/2016 (33а-5332/2015;) от 26.11.2015

Советский районный суд г. Махачкалы

Судья Алиев М.Г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 г. по делу N 33а-5332/2016, г. Махачкала

Апелляционная инстанция судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Джарулаева А.К.,

судей Хираева Ш.М., Хаваева А.Г.,

при секретаре Агарагимовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М. апелляционную жалобу Гаджиева М. Б. на решение судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 9 декабря 2014 года по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы) к Гаджиеву М.Б. о взыскании транспортного налога с Гаджиева М.Б. в сумме <.> рублей и пени в размере <.> рублей за 2011-2012 гг.,

установила:

ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с заявлением к Гаджиеву М.Б. о взыскании с него транспортного налога в сумме <.> рублей и пени в размере <.> рублей за 2011-2012 гг., указывая, что на основании представленной информации в ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы из ГИБДД МВД по РД за Гаджиевым М.Б. в период с 2011 по 2012 год зарегистрированы следующие автотранспортные средства:

2011 год:

- ВАЗ 21099, за гос. рег. номерами № rus,

- БМВ 316 i, за гос. per. номерами № rus,

- Мерседес Бенц 320 CL, за гос. рег. номерами № rus,

- БМВ 740 IAL, за гос. per. номерами № rus,

- БМВ 316 i, за гос. per. номерами № rus,

- Mersedes Benz ML 350 4WD, за гос.рег. номерами № rus,

- БМВ 3161, за roc. per. номерами № rus,

- Джип гранд чероки, за гос. рег. номерами № rus,

- Мерседес S 500 № rus

2012 год:

- ВАЗ 21099, за гос. рег. номерами № rus,

- Мерседес бенц 320 CL, за гос. рег. номерами № rus,

- БМВ 740 IAL, за гос. per. номерами № rus,

- БМВ Х5 xdrive 30 i, за гос. per. номерами № rus,

- БМВ Х530 SI, за гос. per. номерами № rus,

- Mersedes Benz ML 350 4WD, за гос. рег. номерами № rus,

- Джип гранд чероки, за гос. рег. номерами № rus,

- Мерседес S 500 № rus.

Общая сумма транспортного налога и пени за 2011-2012 г. подлежащая уплате составляет 73630.01 рублей. На момент предъявления иска требования по уплате налога и пени ответчиком в добровольном порядке не исполнены, требование в части уплаты имущественного налога за 2011-2012 год налогоплательщиком выполнены. Ответчику было направлено по месту жительства требования об уплате налога и пени за № 213019, а так же налоговое уведомление за 2011 год № 169530, за 2012 год № 225031, которые по сегодняшний день не исполнены Гаджиевым М.Б. Пеня начисляется за каждый день просрочки платежа по налогам, процентная ставка пени составляет 0.0275 %.

С учетом изложенного, ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы просит взыскать с Гаджиева М.Б. задолженность по транспортному налогу в размере <.> рублей и пени по нему в размере <.> рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 9 декабря 2014 года заявление удовлетворено, судом постановлено: «Взыскать с налогоплательщика Гаджиева М. Б. (ИНН №), проживающий по адресу: г. Махачкала, <адрес>, сумму недоимки:

- по транспортному налогу в размере <.> рублей, с перечислением суммы налога в бюджет городских округов (код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 82401000000);

- по пени по транспортному налогу в размере <.> руб. с перечислением суммы пени в бюджет городских округов (код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 82401000000)».

Не согласившись с данным решением, Гаджиевым М.Б. подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о вынесенном решении узнал только 30 июля 2015 г.,когда получил постановление о возбуждении исполнительного производства УФССП по РД от 6 июля 2015 г.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме (часть 1 статьи 308 КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, по правилам которого рассматривалось дело, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, заявление ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о взыскании транспортного налога с Гаджиева М.Б. рассмотрено судом без участия ответчика. При этом сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о допущенных судом первой инстанции существенных нарушениях норм процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь п. 3 ст. 309, ст. 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Махачкалы от 9 декабря 2014 года отменить.

Дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы к Гаджиеву М. Б. о взыскании транспортного налога в сумме <.> рублей и пени в размере <.> рублей за 2011-2012 гг. направить в Советский районный суд г. Махачкалы на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи