Решение по делу № 9-62/2023 от 16.06.2023

Строка 196г                                             М-279/23

УИД 24RS0034-01-2023-000410-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         26 июля 2023 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Давлатеров С.Н., к Макарова И.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Кировскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Давлатеров С.Н. (далее - в том числе и ОСП по Кировскому району г. Красноярска, и судебный пристав-исполнитель Давлатеров С.Н.) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Макарова И.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования ОСП по Кировскому району г. Красноярска аргументированы тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Давлатеров С.Н. на основании ст. ст. 12, 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», ст. ст. 6, 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», рассмотрев исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника Макарова И.А. на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебным участком № 56 в Кировском районе г. Красноярска по сумме долга в размере 8 233 руб. 33 коп.; судебный приказ №а-0150/56/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебным участком № 53 в Кировском районе г. Красноярска по сумме долга в размере 2 912 руб. 06 коп.: исполнительный лист № ВС 101851901 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебным участком № 56 в Кировском районе г. Красноярска по сумме долга в размере 200 руб. 00 коп.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебным участком № 55 в Кировском районе г. Красноярска по сумме долга в размере 3 766 руб. 55 коп.; судебный приказ №а-0969/56/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебным участком № 55 в Кировском районе г. Красноярска по сумме долга в размере 4 356 руб. 01 коп., (в пользу взыскателей: ООО «РостТех», МИФНС России № 24 г. Красноярска, АО «Красноярсккрайгаз», МИФНС России № 24 по Красноярскому краю), установил, что общая сумма взыскания по этим исполнительным производствам составляет 29 064 руб. 63 коп., однако Макарова И.А. указанную сумму в полном объеме не погашает, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительным производствам в отношении Макарова И.А. составляет 18 884 руб. 34 коп. (из них основная сумма долга 13 884 руб. 34 коп., исполнительный сбор 5 000 руб. 00 коп.). Макарова И.А. по сведениям ОПФР Красноярского края, ГИМС, Гостехнадзор имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет, однако по данным ЕГРН Макарова И.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 625,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за счет которого могут быть удовлетворены требования ООО «РостТех», АО «Красноярсккрайгаз», МИФНС России № 24 по Красноярскому краю по названным исполнительным производствам.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ОСП по Кировскому району г. Красноярска просит суд: «обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Макарова И.А., а именно: земельный участок; площадь 625,00 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю Давлатеров С.Н., к Макарова И.А. оставлено без движения, при этом ОСП по Кировскому району г. Красноярска предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки указанного искового заявления, а именно предоставить: 1) исковое заявление, оформленное по правилам ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с приведением сведений: А) по данным истца судебного пристава-исполнителя, включая полное наименование должности, ФИО, адрес местонахождения, сведения об ИНН / ОГРН организации, в которой работает данное должностное лицо (с учетом того, что судебный пристав-исполнитель действует от имени ОСП по Кировскому району г. Красноярска, являющегося структурным подразделением ГУ ФССП России по Красноярскому краю); Б) об идентификаторах личности ответчика Макарова И.А.; В) об идентификаторах личностей материальных истцов ООО «РостТех», МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, АО «Красноярсккрайгаз», в интересах которых действует процессуальный истец судебный пристав-исполнитель Давлатеров С.Н.; 2) документы, подтверждающие вручение должнику Макарова И.А. копий постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП (или уклонения Макарова И.А. от их получения); 3) копии документов: А) о неотносимости спорного земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (ст. 446 ГПК РФ); Б) об отсутствии на этом земельном участке объектов капитального строительства, влияющих на стоимость этого земельного участка; 4) уведомления о вручении участникам процесса копий исправленного искового заявления и приложенных к нему доказательств, первоначального обращения и приложенных к нему доказательства, или предоставить иные документальные сведения, подтверждающие направление в адрес участников процесса указанных копий, с возможностью фиксации этих отправлений и их вручения адресатам (их уклонения от получения) по сведениям почтовых организаций, курьерских служб.

ОСП по Кировскому району г. Красноярска, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления в указанный срок судебный пристав-исполнитель Давлатеров С.Н., равно как и его руководитель не устранили, при этом копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена указанным ОСП ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление ОСП по Кировскому району г. Красноярска всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть судебному приставу-исполнителю Давлатеров С.Н. его обращение со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю поданное судебным приставом-исполнителем Давлатеров С.Н., к Макарова И.А. об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными документами.

Разъяснить ОСП по Кировскому району г. Красноярска, что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов