Решение по делу № 2-246/2020 от 28.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Чунский                 17 февраля 2020 г.

Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нуртиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2020 по иску Бурмакина А.А. , Рукосуева В.А. , Вальковской И.В. к Бурмакиной Г.И. о признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бурмакин А.А., Рукосуев В.А., Вальковская И.В. обратились в суд с требованием о признании членом семьи собственника жилого помещения, указав в обоснование, что ответчик Бурмакина Г.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> на основании решения Чунского районного суда Иркутской области от 09 декабря 2019 года. Спорное жилое помещение ранее предоставлялось на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Балтуринского сельского совета народных депутатов. Истец Бурмакин А.А. является сыном Бурмакиной Г.И., сожительницы нанимателя жилого помещения – ФИО20. До момента выдачи ордера и на момент затопления, случившегося в июне 2019 года, Бурмакин А.А. проживал в качестве члена семьи, вел с Бурмакиной Г.И. совместное хозяйство, по адресу: <адрес> Факт постоянного проживания Бурмакина А.А. подтверждается не только отметкой о месте регистрации в спорном жилом помещении, ордером, но и справками администрации, фельдшерско-акушерского пункта, отделения почтовой связи. Вместе с Бурмакиной Г.И. и Бурмакиным А.А. по данному адресу проживала сожительница Бурмакина А.А. – Вальковская И.В., которая на момент затопления проживала с ними в качестве члена семьи, вела общее совместное хозяйство. С 1992 года по данному адресу проживал также Рукосуев В.А., который является сожителем Бурмакиной Г.И. За весь период проживания между истцами и ответчиком сложились семейные отношения, характеризующиеся взаимной заботой и уважением членов семьи, ведением общего совместного хозяйства и ответственностью друг перед другом. Признание Бурмакина А.А., Вальковской И.В., Рукосуева В.А. членами семьи Бурмакиной Г.И., как собственника жилого помещения, необходимо для получения социальной выплаты и иных мер поддержки в связи с произошедшими паводками, в результате которого жилой дом, в котором они проживали, стал непригоден для проживания.

Просят суд признать их членами семьи Бурмакиной Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Бурмакин А.А., его представитель по доверенности Попов А.Д., представитель Рукосуева В.А. по доверенности Щепина О.М., исковые требования просили удовлетворить.

Истец Вальковская И.В. в судебное заседание не явилась; извещена о его времени и месте надлежащим образом. Ранее, в ходе выездного судебного заседания, пояснила, что с Бурмакиной Г.И. не проживала последние лет шесть, совместного хозяйства не вела.

Ответчик Бурмакина Г.И., являющаяся лежачей больной, была опрошена посредством выездного судебного заседания, в ходе которого узнала своего сожителя и сына, подтвердила их доводы о совместном длительном проживании; ее представитель Васильев В.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в части того, что Бурмакина Г.И., действительно, на момент наводнения проживала одной семьей с сыном и сожителем, также с ними была и Вальковская. Вместе они злоупотребляли спиртными напитками до такой степени опьянения, что не понимали, что случилось в селе 29-30 июня 2019 года. Бурмакину Г.И., уже умирающую, он доставил к родственникам, она сейчас выздоравливает. Сертификат на приобретение жилья на имя Бурмакиной Г.И. он получил по доверенности, члены семьи в нем не указаны. Вместе с тем, представитель Васильев В.А. полагает, что иск Бурмакина А.А., Вальковской И.В.. Рукосуева В.В. не подлежит удовлетворению, поскольку их совместное проживание с Бурмакиной Г.И. губительно сказывается на здоровье.

Представители третьих лиц: администрации Балтуринского муниципального образования, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Чунскому району», в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Учитывая требования статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив с учетом статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав и оценив с учетом статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в п.11 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ).

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений ВС РФ по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Вступившим в законную силу решением Чунского районного суда Иркутской области от 09 декабря 2019 года установлен факт владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> на праве собственности в порядке приобретательной давности за Бурмакиной Г.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, с 1980 года и на день введения режима чрезвычайной ситуации, вызванной паводком в июне 2019 года на территории Чунского района Иркутской области.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, пояснений сторон спора и показаний свидетелей ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25 суд приходит к выводу о том, что требования Бурмакина А.А., Рукосуева В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они длительное время проживали с Бурмакиной Г.И. одной семьей, держали общее совместное хозяйство (коров), ходили в лес за ягодами и грибами, которые продавали. На момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории Чунского района, они также проживали совместно, как сожитель, и родной сын.

Доказательств, свидетельствующих о возникновении права пользования спорным жилым помещением истца Вальковской И.В., как у члена семьи собственника Бурмакиной Г.И., суду не представлено, сама ответчик такое право не подтвердила. Являясь сожительницей сына ответчика, будучи зарегистрированной по другому месту проживания, Вальковская И.В. такого права не приобрела. В связи с этим требования истца Вальковской И.В. удовлетворению не подлежат.

В силу положений ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, суд приходит к выводу об обращении решения суда в части удовлетворения исковых требований Бурмакина А.А., Рукосуева В.А. к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурмакина А.А. , Рукосуева В.А. о признании членами семьи собственника – удовлетворить.

Признать Бурмакина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Рукосуева В.А. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, членом семьи Бурмакиной Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении исковых требований Вальковской И.В. к Бурмакиной Г.И. о признании членом семьи собственника жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чунский районный суд Иркутской области.

Судья                                  Е.В. Шурыгина