Решение по делу № 2-195/2020 от 26.05.2020

Дело №2-195/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 23 июня 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-СЃСѓРґСЊРё                     РљР°СЂРїРѕРІРѕР№ И.РЎ.,

РїСЂРё секретаре                                 РќРµРєСЂС‹Р»РѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.,

с участием

истца                                     РњРµСЂР·Р»СЏРєРѕРІР° Р’.Р’.,

его представителя                             Р”обротворской Рњ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мерзлякова Владимира Васильевича к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Мерзляков В.В. обратился в суд с иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> умерла ФИО . После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью 6,3га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с оценкой 584,0 баллогектаров, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> <адрес>.

Он, являясь наследником по завещанию, удостоверенному <данные изъяты>, Р№, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия направленные на фактическое его принятие: осуществил похороны наследодателя, забрал часть вещей из дома, стал присматривать за домом во избежание разорения и разрушения.

Указанное завещание не отменено и не изменено.

Оформить вышеуказанную долю во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Мерзляков В.В. поддержал свои требования и просил удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО приходилась ему <данные изъяты>. Его мать – ФИО1 умерла задолго до бабушки, когда ему было 7 лет. Родных братьев и сестер у него не было. Брат матери – ФИО 2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Иных наследников к имуществу бабушки не имеется. Он вырос и воспитывался в детском доме, лето проводил у бабушки. После ее смерти ухаживает за домом, использует дом как дачу, обрабатывает огород.

Его представитель Добротворская М.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20.05.2020г. (л.д.9), исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено.

От третьего лица – нотариуса Грибановского нотариального округа Воронежской области Теплякова И.С., ВРИО нотариуса Мамердрзаева Ф.З., поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО4 и ФИО3, которые подтвердили, что Мерзляков В.В. после смерти бабушки ФИО осуществил ее похороны, вступил в управление наследственным имуществом, ухаживает за жилым домом и огородом, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от 11.02.1994г. был утвержден список граждан (членов-собственников), имеющих право на получение земельной доли в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д. 32)

Как следует из справок администрации Грибановского муниципального района Воронежской области №3105 от 01.06.2020г., №1989 от 22.05.2020г. и администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 01.06.2020г. №22 в списках собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под № и ей принадлежит земельная доля размером 6,3 га сельхозугодий, с оценкой 584 баллогектаров, из них пашни – 5,2 га оценочной стоимостью 569 баллогектаров. Указанная земельная доля в аренде не находится, невостребованной не признана (л.д.14, 25-26).

На основании пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.1992 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указанное постановление было издано до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующих земельные отношения нормативных правовых актов, и действовало на момент предоставления земельной доли ФИО

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (л.д.10).

ФИО при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право на земельную долю и не получила свидетельство на право собственности.

В то же время к числу правоустанавливающих документов можно отнести указанное выше постановление администрации. Изложенное, по мнению суда, согласуется со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО на момент смерти принадлежала земельная доля размером 6,3 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из части 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО оформила завещание, которым на случай ее смерти все принадлежащее ей имущество завещала Мерзлякову Владимиру Васильевичу. Завещание удостоверено администрацией <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за № (л.д.36).

По сведениям администрации завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 13).

Как следует из сообщения ВРИО нотариуса нотариальной палаты нотариального округа Грибановского района Воронежской области Ф.З.Мамедрзаева от 28.05.2020г. №874, наследственное дело к имуществу ФИО , умершей, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, не заводилось (л.д.23).

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Мерзляков В.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО не обращался, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он осуществил похороны наследодателя, стал ухаживать за принадлежащим наследодателю домом, использует его как дачу, обрабатывает огород. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3

Установление факта принятия наследства необходимо Мерзлякову В.В. для оформления наследственных прав, иным образом установление данного факта невозможно, а потому обращение истца в суд с указанным требованием является правомочным.

Поскольку судом установлено, что ФИО на момент смерти принадлежала земельная доля в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>; Мерзляков В.В. является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей, иных наследников либо лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, суд полагает возможным признать за Мерзляковым В.В. право собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Мерзлякова Владимира Васильевича удовлетворить.

Установить факт принятия Мерзляковым Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> наследства после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>

Признать за Мерзляковым Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га с оценкой 584,0 баллогектаров из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ. в с. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2020г.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь