Решение по делу № 2-2738/2021 от 09.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-2738/2021

УИД № 50RS0044-01-2021-000355-39

08 сентября 2021 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

представителя ответчика Ковалева В.И. – Буряк А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Окская слобода» к Ковалеву Василию Ивановичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец ДНП «Окская слобода» обратился в суд с иском к ответчику Ковалеву Василию Ивановичу о взыскании задолженности по взносам за пользование инфраструктурой кооператива за период с марта 2018 года по июнь 2020 года в размере 102680 рублей, пени за просрочку взносов за пользование инфраструктурой кооператива за период с 31.03.2018 по 27.01.2021 в размере 63196 рублей 58 копеек. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года по делу № А41-63 878/18 ДПК «Окская слобода» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утвержден Иванов И.В. В ходе процедуры конкурсного производства ДПК «Окская слобода» управляющему стало известно, что данных бухгалтерского учета перед последним числится задолженность граждан, являющихся членами кооператива и лиц, ведущих хозяйство на территории кооператива. Н. до февраля 2018 года являлась членом ДПК «Окская слобода», в связи с чем, на нее были возложены обязанности по уплате паевых, целевых, дополнительных членских взносов. 18.12.2016 Н. умерла. С 01 марта 2018 года Ковалеву В.И. перешло право собственности на земельный участок, который в кооператив не вступал. Решением общего собрания членов ДПК «Окская слобода» от 28 мая 2017 года для лиц, не являющихся членами ДПК «Окская слобода» и ведущих индивидуальное хозяйство, но внесших паевой взнос установлена ежемесячная плата за пользование инфраструктурой кооператива в размере 3200 рублей. Ковалеву В.И. начислялась ежемесячная плата за пользование инфраструктурой кооператива и задолженность по указанным платежам составила 102680 рублей. В связи с нарушением обязательств по внесению платы за пользование инфраструктурой кооператива последнему были начислены пени в размере 63196 рублей 58 копеек.

Представитель истца ДПК «Окская слобода» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ковалев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, передал полномочия своему представителю - Буряк А.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных возражениях, указал, что Ковалев В.И. стал собственником земельного участка в марта 2018 года по праву наследования, членом ДПК «Окская слобода» никогда не являлся. Считает, что истцом не доказан факт несения расходов на содержание объектов инфраструктуры и общего пользования, а также размер таких расходов в период исковых требований. Указывает, что истец смог обосновать размер платы (неосновательного обогащения) только на сумму 8039 рублей 65 копеек.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2019 по делу №А41-63878/18 ДПК «Окская слобода» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Иванов И.В. (т. 1 л.д.13-14).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2020 продлен срок конкурсного производства до 10.06.2021 (т. 1 л.д. 15).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ДПК «Окская слобода» (т.1 л.д.16-22).

С марта 2018 года Ковалеву В.И. перешло право собственности на земельный участок, расположенный на территории кооператива, при этом Ковалев В.И. в члены кооператива вступал.

Решением общего собрания членов ДПК «Окская слобода» от 28 мая 2017 года для лиц, не являющихся членами ДПК «Окская слобода» и ведущих индивидуальное хозяйство, но внесших паевой взнос установлена ежемесячная плата за пользование инфраструктурой кооператива в размере 3200 рублей.

Ковалеву В.И. истцом начислялась ежемесячная плата за пользование инфраструктурой кооператива и его задолженность по указанным платежам по мнению истца составляет 102680 рублей, пени в размере 63196 рублей 58 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

В соответствии с уставом ДНП «Окская слобода» от 2009 года кооператив учрежден гражданами на добровольных началах для содействия ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов Кооператива в строительстве дачного поселка, досуг и укрепление здоровья, проведение инженерных коммуникаций, подключение к инженерным коммуникациям, ландшафтные работы на территории и близлежащих территориях. Кооператив формирует собственные средства за счет паевых и дополнительных взносов членов Кооператива; добровольных взносов и пожертвований; доходов от собственной предпринимательской деятельности; иных источников, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации. Члены кооператива вносят вступительный, паевой, членские и дополнительные взносы. Размеры, состав и сроки внесения взносов определяются Правлением Кооператива. Паевой взнос формирует имущество общего пользования. Вступительный и членский взносы расходуются Кооперативом в соответствии с утвержденной сметой (т. 1 л.д.28-36).

В материалы дела истцом представлено решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.11.2017, из которого следует, что с 2012г. в ДПК «Окская слобода» был установлен размер членского взноса – 3600 руб. ежемесячно, сроком уплаты до 25 числа каждого месяца (т.1 л.д.37-39).

Решением общего собрания членов ДНП «Окская слобода» от 28.05.2017 для лиц, не являющихся членами ДПК и ведущих индивидуальное хозяйство, но внесших паевой взнос, установлена ежемесячная плата за пользование инфраструктурой кооператива в размере 3600 руб., размер членского взноса также составлял 3600 руб. (т.1 л.д.40-45).

Решением общего собрания членов ДПК «Окская слобода» от 13.05.2018 для лиц, не являющихся членами ДПК и ведущих индивидуальное хозяйство, но внесших паевой взнос установлена ежемесячная плата за пользование инфраструктурой в размере 3780 руб. (т.1 л.д.46-48).

19.10.2020 Арбитражный управляющий Иванов И.В. обратился с запросом в АО «Мосэнергосбыт» о предоставлении информации о лицах, заключивших договоры на поставку электроэнергии через электрические сети ДПК «Окская слобода» (т.1 л.д.58).

27.10.2020 АО «Мосэнергосбыт» Арбитражному управляющему представлена информация о лицах, заключивших индивидуальные договоры энергоснабжения на объекты недвижимости, расположенные по <адрес>, ДПК «Окская слобода», в котором под номером 27 значится Н. – <номер> (т.1 л.д.60-61), которая согласно копии свидетельства о смерти умерла 18.12.2016.

В материалы дела в обоснование заявленных требований истцом также представлены: протокол общего собрания членов кооператива от 16.10.2013; список членов кооператива от 16.10.2013; запросы управляющего в Мосэнергосбыт; ответ АО «Мосэнергосбыт»; определение о прекращении дела о банкротстве №А41-6781/2016 от 30.11.2016; выкопировка из выписки по расчетному счету ДПК «Окская слобода» в подтверждение расходов на вывоз мусора; выкопировка из выписки по расчетному счету ДПК «Окская слобода» в подтверждение расходов по оформлению лицензии на воду и ежемесячные платежи по лицензии; выкопировка из выписки по расчетному счету в подтверждение расходов кооператива по техническому обслуживанию линий уличного освещения; список подключенных через электросети ДНП «Окская слобода»; выкопировка из выписки по расчетному счету ДПК «окская слобода» в подтверждение расходов на электроэнергию, замену электрического оборудования АО «Мосэнергосбыт»; выкопировка из выписки по расчетному счету ДПК «Окская слобода» в подтверждение расходов кооператива по аренде земли у ООО «Восточный дом»; выкопировка из выписки по расчетному счету в подтверждение расходов кооператива по аренде земли и оплате сервитута; выкопировка из выписки по расчетному счету в подтверждение расходов кооператива на поставку газа и обслуживания газового оборудования; выкопировка из выписки по расчетному счету на охранные услуги ЧОП «Зубр» и ЧОП «Защита; выкопировка из расчетного счета в подтверждение расходов по оплате задолженности, взысканной решениями судов.

За спорный период Ковалеву В.И. истцом начислена задолженность в размере 102680 рублей.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (далее - Федеральный закон) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона к имуществу товарищества могут относиться земельные участки общего пользования (дороги, проезды, пожарные водоемы, разворотные площадки и участки объектов пользования, включая их санитарно-защитные зоны, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора), недвижимые объекты общего пользования (сторожки, общие ворота и заборы, сооружения инженерных сетей, помещения для хранения имущества товарищества и работы персонала товарищества) и движимое имущество общего пользования (инвентарь, инструменты, оборудование, транспортные средства и т.п.).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В силу указанной нормы Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Указанные положения законодательства закреплены в действующем с 01 января 2019 года Федеральном законе от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества) товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных Федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей, в том числе создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

На основании п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные, в том числе, с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.

В силу ст. 11 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества, члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Согласно п. 21 ст. 17 Закона, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 Закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения только на основании соответствующего договора, заключенного с садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением.

Как указал ответчик и не оспаривается истцом, Ковалев В.И. членом ДПК «Окская слобода» не являлся, вел садоводство в индивидуальном порядке.

Таким образом, у Ковалева В.И., как у пользователя земельного участка, возникла обязанность оплаты предоставленных услуг, поскольку конкурсным управляющим в ходе рассмотрения дела частично представлены доказательства в обоснование затрат на содержание объектов инфраструктуры поселка в надлежащем состоянии, создание благоприятных условий проживания, что частично подтверждается выписками из расчетного счета. Ответчиком в материалы дела на основании доказательств, представленных истцом произведён контррасчёт, согласно которого истец смог обосновать размер платы (неосновательного обогащения) только на сумму 8039 рублей. Суд соглашается с правильностью расчётов ответчиком и признаёт за ответчиком обязанность погасить задолженность в указанном размере.

Изменение законодательства с 01.01.2019 не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ, так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.

В силу с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение общих собраний в ДПК «Окская слобода» в 2019г. и 2020г., на которых были бы установлены размеры взносов, утверждены приходно-расходные сметы, финансово-экономическое обоснование размера взносов, задолженность Ковалева В.И. перед ДПК «Окская слобода» подлежит определению как неосновательное обогащение.

Таким образом, с ответчика в пользу ДПК «Окская слобода» подлежит взысканию задолженность за период с марта 2018 года по июнь 2020 года в размере 8039 рублей 65 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.14 Устава ДПК «Окская слобода», членский взнос – денежные средства, периодически вносимые членами кооператива для покрытия издержек по содержанию общего имущества кооператива и расходов по ведению хозяйственной деятельности кооператива: оплата налогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательство; расходы на зарплату, содержание бухгалтерии и иные расходы, предусмотренные сметой, утвержденной Общим собранием членов кооператива. Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Правления кооператива. В случае неуплаты членом кооператива членского взноса в срок, установленный решением общего собрания членов кооператива, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса. По достижении пени величины членского взноса кооператив вправе взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

Таким образом, пени, которые просит взыскать истец с ответчика за спорный период, подлежат начислению только членам ДПК, в связи с чем, оснований для взыскания с Ковалева В.И. в пользу ДПК «Окская слобода» пени суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Окская слобода» к Ковалеву Василию Ивановичу о взыскании задолженности, удовлетворить частично:

взыскать с Ковалева Василия Ивановича в пользу Дачного потребительского кооператива «Окская слобода» задолженность по оплате за пользование инфраструктурой кооператива за период с марта 2018 года по июнь 2020 года в размере 8039 (восемь тысяч тридцать девять) рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Окская слобода» к Ковалеву Василию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате в оставшейся части требований, а также о взыскании пени за неуплату членских взносов в размере 63196 рублей 58 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2021 года

Председательствующий судья В.А. Коляда