Решение по делу № 2-975/2014 от 29.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года                                                                                          р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                   Гусевой Л.В.

при секретаре                                     Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Тальменский поссовет к Отделу судебных приставов Тальменского района, Кунгурову ФИО8 об освобождении от уплаты исполнительского сбора при исполнении судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Тальменский поссовет обратилась в суд с иском к ОСП Тальменского района, Кунгурову А.С. об освобождении от уплаты исполнительского сбора при исполнении судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Тальменским районным судом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ., о возложении обязанности на Администрацию Тальменского поссовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. произвести ремонт автомобильных дорог по <адрес>, пер. между <адрес> (в районе <адрес>) и <адрес> (в районе <адрес>), <адрес>, <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-93.

ДД.ММ.ГГГГ. ОСП <адрес> на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено соответствующее постановление, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Однако истец частично исполнил решение суда. На обслуживание поселковых дорог с грунтовым покрытием заключен договор о выполнении работ по уборке улиц от снега в зимний период, и о грейдировании улиц и переулков в осенне-весенний период. Но в связи с неблагоприятными погодными условиями выполнить работы по ремонту дорог в полном объеме в предусмотренные сроки не представляется возможным. При установлении более благоприятных климатических условий для проведения работ по ремонту дорог решение Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. будет исполнено. Учитывая объективные обстоятельства, препятствующие исполнению судебного решения, истец считает, что основание для взыскания исполнительского сбора отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства представитель истица Дорош Н.С. изменила исковые требования - просила уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании Дорош Н.С. дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В материалы дела представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на законность постановления о взыскании исполнительского сбора, отсутствии оснований для уменьшения его размера в связи с тем, что у должника имелось достаточно времени для исполнения решения Тальменского районного суда от 16.10.2013г.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Корнюшкин Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Кунгуров А.С. В судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Тальменским районным судом районным судом Алтайского края возбуждено исполнительное производство № о возложении на Администрацию Тальменского поссовета обязанности по выполнению ремонта автомобильных дорог по <адрес>, пер. между <адрес> (в районе <адрес>) и <адрес> (в районе <адрес>), <адрес>, <адрес> в р.<адрес> в соответствии с ГОСТ 50597-93, при этом должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней с момента его получения.

Факт получения истцом копии постановления им не оспаривается.

В связи с тем, что должник в установленный срок требования исполнительного документа не исполнил, постановлением судебного пристав-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника-организации был взыскан исполнительский сбор за неисполнение исполнительного документа неимущественного характера в размере <данные изъяты>.

Согласно договору оказанию услуг (периодическое предоставление услуг) от 31.12.2013г. ИП «ФИО5» обязуется организовать грейдирование улиц поселения на территории муниципального образования Тальменский поссовет <адрес> в осенне-весенний период.

В соответствии с приложением № к вышеуказанному договору <адрес>, пер. между <адрес> (в районе <адрес>) и <адрес> (в районе <адрес>), <адрес>, <адрес> входят в перечень улиц, которые подлежат грейдированию в осенне-весенний период.

Согласно справке ГУ «Алтайский ЦГМС» от 22.10.2014г. по данным метеостанции количество выпавших осадков в 2014г. в <адрес> составило: август-67мм (норма 49 мм), сентябрь - 54мм (норма 46 мм), с 1 по 21 октября - 80 мм (норма 31мм).

В силу п.1,2 ст.112 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, устанавливается в размере семи процентов от суммы, подлежащей взысканию, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п.п.6,7 ст.112 Закона должник вправе в порядке в порядке, установленном настоящим ФЗ, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая то, что требования исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, должником не исполнены, суд полагает, что судебный пристав обоснованно взыскал с должника исполнительский сбор, размер исполнительского сбора, установленный судебным приставом, соответствует положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Между тем, суд полагает, что имеются достаточные основания к уменьшению размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника, при этом суд учитывает значительный размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника - организации, частичное исполнение решения Тальменского районного суда от 01.11.2013г., отсутствие сведений о несении судебными приставами-исполнителями убытков при исполнении указанного решения.

Размер исполнительского сбора установлен судебными приставами-исполнителями в сумме <данные изъяты>., одна четверть от этого размера составляет <данные изъяты>., следовательно, размер исполнительского сбора подлежит уменьшению на одну четверть с <данные изъяты>., т.е. до <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования Тальменский поссовет удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Администрации муниципального образования Тальменский поссовет постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

                  Судья                                                                       Л.В.Гусева