Решение по делу № 5-1632/2020 от 01.06.2020

                                         Дело №5-1632/2020

УИД №26RS0029-01-2020-003585-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» июня 2020г.                                      г.Пятигорск

ул.Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Приходько Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Приходько А.А. 15.05.2020г. в 12 часов 30 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного Постановления Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020г. №101, в нарушение требований п.п. «а, б» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, в нарушение п.3 Постановления Губернатора Ставропольского края от 11.05.2020г. №189, находился в магазине, общественном транспорте, включая такси, помещении общественного пользования или ином общественном месте по ул.Мира в районе дома №16 г.Пятигорска, в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в результате чего Приходько А.А. создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, а также санитарно-эпидемиологического благополучия лиц, находящихся на территории г.Пятигорска, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Приходько А.А. не явился, представив заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. С ходатайством в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Приходько А.А.

Вместе с тем, из представленного заявления также усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Приходько А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признает и просит назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Приходько А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Вина Приходько А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 15.05.2020г.; рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России по г.Пятигорску от 15.05.2020г.; письменными объяснениями Приходько А.А. от 15.05.2020г., а также показаниями самого Приходько А.А., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Приходько А.А., является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Приходько А.А., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Приходько А.А., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░