Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2018 года

Дело № 2-367/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Карачевой Е.А.,

с участием представителя истца Савиновой А.Ю., предоставившей доверенность Х,

ответчика Рыбкина А.Г.,

представителя ответчика Бровкиной Е.О., предоставившей доверенность Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пенкиной И.М. к Рыбкину А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Рыбкину А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просила истребовать у ответчика из незаконного владения имущество на сумму 179000 рублей: рабочее место парикмахера – 3 шт.; кресла – 8 шт.; столик для маникюра – 1 шт.; шкафы рабочие – 2 шт.; мойка – 1 шт.; лаборатория (стол и навесной шкаф) – 1 шт.; зеркала навесные – 2 шт.; гардероб для клиента – 1 шт.; стойка для администратора – 1 шт.; витрина стеклянная – 2 шт.; мягкий гарнитур для клиентов (мягкий диван и два кресла); стеклянный стол - 2 шт.; стойка для журналов – 1 шт.; вешалка для одежды (стойка) – 1 шт.; сушуар – 2 шт.; стул для педикюра – 1 шт.; уголок кухонный – 1 шт.; скамейка – 1 шт.; воскоплав – 1 шт.; парафиновая ванна – 1 шт.; стерилизатор – 1 шт.; полотенца – 100 шт.; жалюзи – 2 шт.; взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В обосновании исковых требований указано, что истец ранее осуществляла предпринимательскую деятельность. Между ней и ответчиком Х был заключен договор аренды помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности, по адресу: Х. В указанное помещение истец въехала со своим имуществом и оказывала парикмахерские услуги населению. В состав имущества, которое привезла истец, входило: рабочее место парикмахера – 3 шт.; кресла – 8 шт.; столик для маникюра – 1 шт.; шкафы рабочие – 2 шт.; мойка – 1 шт.; лаборатория (стол и навесной шкаф) – 1 шт.; зеркала навесные – 2 шт.; гардероб для клиента – 1 шт.; стойка для администратора – 1 шт.; витрина стеклянная – 2 шт.; мягкий гарнитур для клиентов (мягкий диван и два кресла); стеклянный стол - 2 шт.; стойка для журналов – 1 шт.; вешалка для одежды (стойка) – 1 шт.; сушуар – 2 шт.; стул для педикюра – 1 шт.; уголок кухонный – 1 шт.; скамейка – 1 шт.; воскоплав – 1 шт.; парафиновая ванна – 1 шт.; стерилизатор – 1 шт.; полотенца – 100 шт.; жалюзи – 2 шт. Указанное имущество истец приобрела по договору купли-продажи оборудования для парикмахерской от Х. Стоимость имущества составляла 179000 рублей. Срок договора аренды закончился Х, в июле 2011 истец уехала в Москву, оставив за себя в помещении свою знакомую Х., которая по договоренности с истцом должна была оплачивать арендные платежи и следить за имуществом, осуществляя парикмахерские услуги населению Ответчик Х сдал помещение, в котором находилось имущество истца, индивидуальному предпринимателю Х. вместе со всем оборудованием. В конце февраля 2012 года истец обратилась к ответчику, который пояснил, что долг по аренде составляет 40000 рублей, имущество будет находится у него до выплаты долга. Х. является ответственным лицом за сохранность имущества на основании договора аренды и приложений к нему. Позже истец обратилась в полицию. После проверок было установлено, что указанное имущество находится у ответчика, но в действиях ответчика отсутствует состав преступления, предусмотренного Х Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. Х Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение – самоуправство. Какого-либо решения суда о взыскании задолженности по арендным платежам нет, имущество удерживается ответчиком или третьими лицами незаконно. Течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества, таким образом, срок исковой давности по данному спору истцом не пропущен. На основании изложенного просит: истребовать у ответчика из незаконного владения имущество на сумму 179000 рублей: рабочее место парикмахера – 3 шт.; кресла – 8 шт.; столик для маникюра – 1 шт.; шкафы рабочие – 2 шт.; мойка – 1 шт.; лаборатория (стол и навесной шкаф) – 1 шт.; зеркала навесные – 2 шт.; гардероб для клиента – 1 шт.; стойка для администратора – 1 шт.; витрина стеклянная – 2 шт.; мягкий гарнитур для клиентов (мягкий диван и два кресла); стеклянный стол - 2 шт.; стойка для журналов – 1 шт.; вешалка для одежды (стойка) – 1 шт.; сушуар – 2 шт.; стул для педикюра – 1 шт.; уголок кухонный – 1 шт.; скамейка – 1 шт.; воскоплав – 1 шт.; парафиновая ванна – 1 шт.; стерилизатор – 1 шт.; полотенца – 100 шт.; жалюзи – 2 шт.; взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, следующее. В 2016 году истец перестала быть индивидуальным предпринимателем, уехала в Х и проработала там с лета Х по осень Х. В Х году истец знала, что имущество находится у ответчика, так как этот факт был установлен по результатам проверок, которые неоднократно проводились по заявлению истца.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, суду пояснили следующее. По требованиям истца подлежит применению срок исковой давности. До 01.06.2016 года истец была индивидуальным предпринимателем, для осуществления указанной деятельности она и заключила с ответчиком договор аренды нежилого помещения. В Х истец уехала в Х. При этом ответчика, как арендодателя, в известность не поставила. В Х истец обращается с аналогичными исковыми требованиям в Новоуральский городской суд Свердловской области. Определением Новоуральского городского суда Свердловской области производство по гражданскому делу было прекращено, поскольку требования подлежали рассмотрению в Арбитражном суде, так как истец и ответчик являлись индивидуальными предпринимателями и спор вытекал из осуществления ими предпринимательской деятельности. Срок исковой давности, пропущенный лицом, при осуществлении им предпринимательской деятельности, восстановлению не подлежит. Срок исковой давности по требованиям истца начинает течь с момента обнаружения имущества. С Х истец знала о месте нахождения своего имущества. Кроме того, перечень имущества, который завезла истец для осуществления предпринимательской деятельности, в помещение ответчика, между истцом и ответчиком не согласовывался, в связи с чем, ответчик не знает, какое именно имущество было оставлено истцом в арендуемом помещении. Также указали, что фактически имущество было передано истцом Х, после того, как истец уехала в Х. Спустя 8 месяцев после того, как истец уехала в Х, договор аренды был заключен с индивидуальным предпринимателем Х. При заключении договора аренды, было описано имущество, которое находилось в арендуемом помещении. В Х в одностороннем порядке съехала из арендуемого помещения, при этом какого-либо имущества в помещении не осталось. На основании изложенного просят применить срок исковой давности, так как в Х по заявлению истца полицией проводилась проверка, место нахождения имущества истцу было известно. Каких-либо объективных причин для восстановления пропущенного срока представителем истца не указано.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно материалам проверки Х между истцом и ответчиком Х был заключен договор № Х аренды нежилого помещения, согласно которому истцу было предоставлено нежилое помещение по адресу: Х для оказания услуг населению. Срок действия договора установлен Х.

Согласно п. 2.2 указанного договора, арендатор (истец) за счет собственных средств обеспечивает наличие исправного торгового оборудования, инвентаря, санитарной и специальной одежды.

В соответствии с договором купли-продажи оборудования для парикмахерской от Х, заключенного между истцом и Х., истец приобрела оборудование для парикмахерской: рабочее место парикмахера – 3 шт.; кресла – 8 шт.; столик для маникюра – 1 шт.; шкафы рабочие – 2 шт.; мойка – 1 шт.; лаборатория (стол и навесной шкаф) – 1 шт.; зеркала навесные – 2 шт.; гардероб для клиента – 1 шт.; стойка для администратора – 1 шт.; витрина стеклянная – 2 шт.; мягкий гарнитур для клиентов (мягкий диван и два кресла); стеклянный стол - 2 шт.; стойка для журналов – 1 шт.; вешалка для одежды (стойка) – 1 шт.; сушуар – 2 шт.; стул для педикюра – 1 шт.; уголок кухонный –1 шт.; скамейка – 1 шт.; воскоплав – 1 шт.; парафиновая ванна – 1 шт.; стерилизатор – 1 шт.; полотенца – 100 шт.; жалюзи – 2 шт. на общую сумму 179000 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Х истец обратилась в Х с заявлением, в котором просила привлечь ответчика у уголовной ответственности и принять меры по возврату имущества, которое является её собственностью.

По заявлению истца была проведена проверка, в ходе которой произведен осмотр места происшествия, опрошены истец, ответчик, Х.

По результатам проверки было установлено, что спорное имущество находится у ответчика по адресу: Х, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Х.

Таким образом, течение срока исковой давности наступает с Х (когда истцу стало известно о месте нахождения её имущества по результатам проведенной сотрудниками полиции проверки) и истекает Х.

С исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец обратилась в Новоуральский городской суд Х года, то есть за пределами исковой давности.

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, так как истец не знала о месте нахождения своего имущества, опровергается материалами проверки, проведенной по заявлению истца.

РќР° основании изложенного, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░· ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ґ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 205 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° (░‚░Џ░¶░µ░»░°░Џ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░Њ, ░±░µ░Ѓ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ░і░Ђ░°░ј░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░‚.░ї.), ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░‰░░░‚░µ. ░џ░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░░░ј░µ░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ђ░°░І░µ░Ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°░ј ░░░»░░ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░…, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 96 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜.░њ. ░є ░ ░‹░±░є░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░“. ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ќ.░˜. ░░░°░є░»░µ░░░Ѕ░°

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░˜. ░░░°░є░»░µ░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-367/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пенкина И.М.
Пенкина Ирина Михайловна
Ответчики
Рыбкин Андрей Георгиевич
Рыбкин А.Г.
Другие
Костина А.Ю.
Костина Александра Юрьевна
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
novouralsky.svd.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
25.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Дело оформлено
08.05.2018Дело передано в архив
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее