Решение по делу № 2-409/2022 (2-7979/2021;) от 10.11.2021

№ 2-409/2022

10RS0011-01-2021-020126-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что 06.03.2014 от Попова П.В. поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта акцептирована ПАО «Сбербанк» путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 45000 руб. под 18,9 % годовых, между сторонами заключен эмиссионный контракт № . 13.03.2020 Попов П.В. умер, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 26.09.2019 по 05.10.2021 в размере 10084,68 руб., из которых: 8918,66 руб. – просроченный основной долг, 1166,02 руб. – просроченные проценты. Предполагаемым наследником является дочь умершего Попова К.П. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте № за период с 26.09.2019 по 05.10.2021 в размере 10084,68 руб., из которых: 8918,66 руб. – просроченный основной долг, 1166,02 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 403,39 руб.

До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило заявление от истца об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании представила оригинал чеков-ордеров и копии для приобщения в материалы дела от 20.12.2021 о погашении задолженности по кредитному договору № в размере 10084,68 руб., а также государственной пошлины в размере 403,39 руб.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца после подачи искового заявления в суд, суд полагает возможным принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика.

Производство по гражданскому делу № 2-409/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено 21.01.2022

2-409/2022 (2-7979/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Попова Катерина Павловна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Рочева Е.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2021Предварительное судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
18.02.2022Дело передано в архив
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее