№ 2-409/2022
10RS0011-01-2021-020126-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре Федорове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,
установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что 06.03.2014 от Попова П.В. поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта акцептирована ПАО «Сбербанк» путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 45000 руб. под 18,9 % годовых, между сторонами заключен эмиссионный контракт № №. 13.03.2020 Попов П.В. умер, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 26.09.2019 по 05.10.2021 в размере 10084,68 руб., из которых: 8918,66 руб. – просроченный основной долг, 1166,02 руб. – просроченные проценты. Предполагаемым наследником является дочь умершего Попова К.П. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте № № за период с 26.09.2019 по 05.10.2021 в размере 10084,68 руб., из которых: 8918,66 руб. – просроченный основной долг, 1166,02 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 403,39 руб.
До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило заявление от истца об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Ответчик в судебном заседании представила оригинал чеков-ордеров и копии для приобщения в материалы дела от 20.12.2021 о погашении задолженности по кредитному договору № № в размере 10084,68 руб., а также государственной пошлины в размере 403,39 руб.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца после подачи искового заявления в суд, суд полагает возможным принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика.
Производство по гражданскому делу № 2-409/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Поповой К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное определение изготовлено 21.01.2022