Решение по делу № 12-2235/2023 от 30.11.2023

Мировой судья: Овчинникова В.И.

Дело № 12-2235/2023

РЕШЕНИЕ

г. Москва 14 декабря 2023 года

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Батиной Ксении Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы от 18 сентября 2023 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Батиной К.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы от 18 сентября 2023 года, Батина К.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Щербинский районный суд города Москвы, Батина К.В., просит об отмене судебного акта, считая его незаконным по доводам жалобы.

Батина К.В., и ее защитник Кузнецова С.А., в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, Батина К.В., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 03 июля 2023 года включительно не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением ГКУ АМПП № 0355431010123041901022748 от 19 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 02 мая 2023 года.

Указанными действиями (бездействием) Батиной К.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Батиной К.В., в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2023 года; копией постановления ГКУ АМПП
№ 0355431010123041901022748 от 19 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 02 мая 2023 года и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Батиной К.В., в его совершении.

Доказательств своевременной оплаты административного штрафа, наложенного на Батину К.В., постановлением от 19 апреля 2023 года материалы дела не содержат, и заявителем в настоящем судебном заседании не представлено.

Так, Батина К.В., обязана была уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 03 июля 2023 года включительно.

Однако данную обязанность Батина К.В., в указанный срок не выполнила, в связи с чем, данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности постановления ГКУ АМПП
№ 0355431010123041901022748 от 19 апреля 2023 года, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, не могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, так как проверка законности и обоснованности указанного постановления в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица, Батина К.В., не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке, в том числе со ссылкой на обстоятельства, указанные в настоящей жалобе.

При этом сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица, исследованные материалы дела не содержат, и заявителем к настоящей жалобе не приложено.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда о виде и размере назначенного Батиной К.В., наказания, и повлечь назначение ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Батиной К.В., и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Батиной К.В., в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Батиной К.В., не усматривается.

При этом исходя из содержания оспариваемого постановления, при назначении наказания мировым судьей были учтены характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем административное наказание в виде административного штрафа назначено Батиной К.В., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения его вида, в том числе с учетом приведенных в настоящей жалобе доводов, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Батиной К.В., к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы от 18 сентября 2023 года, по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1
ст. 20.25 КоАП РФ Батиной Ксении Васильевны - оставить без изменения, жалобу Батиной К.В. – без удовлетворения.

Судья Д.А. Сальникова