Решение по делу № 2-4176/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-4176/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года                                                                             г.Улан-Удэ

          Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Платонову, Кротовой о выселении,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

            Суд считает, что заявленные требования ПАО «Сбербанк России» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** представитель истца не явился, не сообщив о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Поскольку данное исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина по платежному поручению ... от *** в размере 6000 рублей подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Платонову, Кротовой о выселении оставить без рассмотрения.

    Возвратить Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению ... от *** в размере 6000 рублей.

Разъяснить истцу право вновь обратиться с тем же требованием в суд.

Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд <адрес> при наличии уважительных причин неявки.

Судья                                                                                                                  О.В.Мотошкина