Решение по делу № 2-5172/2022 от 14.07.2022

Дело №2-5172/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Устинова М. М. к Глуховой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Устинов М.М. обратился в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Глуховой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующие обстоятельства.

Ответчик Глухова Л.А. заключила договор займа № от 11 января 2019 года с Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Региональный центр займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 11 января 2019 года Глухова Л.А. получила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1 % в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с п.п. 1.4 договора займа до дня возврата суммы займа включительно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа - уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен 10 февраля 2019 года. 17.01.2022 года - 5504,07 руб., 18.02.2022 года - 5 828,74 руб. 23.03.2022 года - 6 126,01 руб., 20.04.2022 года - 5 977,37 руб., данные суммы поступили со службы судебных приставов согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от 23.06.2021 года.

Согласно п.п. 3.3. договора займа если сумма произведенного платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полное займодавец независимо от назначения платежа, зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке, в первую очередь - задолженность по процентам, вторую очередь - задолженность по основному долгу, в третью очередь неустойка (штраф, пеня).

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1 % в день должником исполнено, долг по договору займа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей погашен, в связи, с чем были начислены проценты не превышающие двух с половик размера суммы займа за пользование займом за период с 11.01.2019 года по 20.10.2019 года.

В нарушение условий заключенного договора займа № от 11 января 2019 года заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО МКК «Региональный центр займов» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.

Начисленные проценты и иные платежи по договору займа, не превышают установленных законом ограничений. Установленные п.п. 3.1 договора займа штрафные санкции, их размер и порядок начисления полностью соответствуют п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353 ФЗ от 25.12.2013 года.

Между ООО МКК «Региональный центр займов» и ИП Устиновым М. М. заключен договора уступки права требования (цессии) от 28.12.2018 года.

На основании изложенного истец просит:

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Устинова М. М. с Глуховой Л. А., паспортные данные: №, задолженность, образовавшуюся по договору займа № от 11 января 2019 года, а именно:

- основную сумму долга в размере : 50 000 рублей.;

- начисленные проценты в соответствии с п.п. 1.4 договора займа: 76 563,81 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят три руб. 81 коп.) руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 731 (две тысячи двести тридцать пять) руб. 28 коп.

На судебное заседание представитель истец не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик Глухова Л.А. исковые требования признала в полном объеме исковых требований, о чем написала заявление, приобщенное в материалы дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Глухова Л.А. (заемщик) заключила договор займа № от 11 января 2019 года с ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов» (заимодавец), на основании которого по расходному кассовому ордеру от 11 января 2019 года Глухова Л.А. получила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По условиям договора заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в срок до 10.02.2019 года.

Однако как следует из материалов дела, 10.02.2019 года заемщик не исполнил свои обязательства по договору займа по оплате суммы основного долга и процентов за пользование займом.

В связи с заключением договора уступки права требования (цессии) № от 28.12.2018 года между ООО МКК «Региональный центр займов» и ИП Устиновым М. М., право требования долга по вышеназванному договору займа № от 11 января 2019 года, перешло к истцу.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем им собственноручно написано заявление в письменном виде, которое приобщено в материалы дела.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3 731,28 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Глуховой Л. А..

Исковые требования индивидуального предпринимателя Устинова М. М. к Глуховой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Глуховой Л. А. задолженность по договору займа № от 11 января 2019 года, сумму основную долга в размере 50 000 рублей, начисленные проценты в размере 76 563,81 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 731 рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Тимербаев