Дело № 5-259/16
Постановление
г. Усинск 09 сентября 2016 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: г.Усинск, ул. Ленина, 10, Брагина Т.М.,
при секретаре Шестопал А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении С.ча С. М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г. , проживающего ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
дд.мм.гггг. в 01 часов 30 минут на 21 км участка «Усинск-Усть-Уса-Усинск» автомобильной дороги «Сыктывкар-Печора-Усинск-Нарьян-Мар» С.ч С.М. совершил нарушение Правил остановки и стоянки, а также Правил пользования внешними световыми приборами, а именно осуществил стоянку с целью длительного отдыха (ночлега) вне населенного пункта у правого края дороги, (п.12.3 ПДД РФ), при стоянке в темное время суток на неосвещенном участке дороги не включил на транспортном средстве габаритные огни (п.19.3 ПДД РФ), в результате чего на стоящее ТС совершил наезд а\м Камаз - гр.з. №, водитель Карзаев В.Л. в результате происшествия получил травмы причинившее легкий вред здоровью. По факту совершения С.ч С.М. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения дд.мм.гггг. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Терентьевым П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.
В судебное заседание С.ч С.М., надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, не явился.
В соответствие с п.п. 145-146 Почтовых правил, введенных в действие приказам Министерства связи РФ от 14.11.1992г. №416, почтовые отправления с отметкой «Вручить лично», «Судебная повестка» выдаются лично адресату. Если адресата не окажется дома, то в абонентском почтовом ящике или у соседей оставляется извещение с приглашением адресата получить почтовое отправление на предприятии связи.
Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная С.ч С.М. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о явке в настоящее судебное заседание возвращена в суд без получения с отметкой почты «Возврат за истечением срока хранения». Изложенное, свидетельствует об уклонении С.ч С.М. от получения судебных повесток о явке в суд и уклонении от обязанности извещения суда об уважительности причин своей неявки.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, указанное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении заблаговременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил уважительных причин для неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании потерпевший Карзаев В.Л., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КРФоАП не возражал рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусмотрено следующее: п. 12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги; п.19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина С.ч С.М. подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг.; рапортами начальника смены д\ч ОМВД РФ по г.Усинску, рапортом ИДПС ОМВД РФ по г.Усинску, определением, протоколом осмотра места происшествия, схемой места свершения административного правонарушения, копиями объяснений, актом освидетельствования, справкой о ДТП, заключением эксперта № от дд.мм.гггг., и другими материалами.
Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, судья считает, что вина С.ч С.М. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, нашла свое подтверждение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения С.ч С.М. Правил дорожного движения Российской Федерации судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Назначить С.ч С. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.7 КРФоАП в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, лишенное право управления транспортными средствами обязано сдать удостоверение на право управления транспортным средством в территориальный отдел ГИБДД ОМВД РФ. В случае уклонения от сдачи удостоверения течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи указанного удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.М.Брагина