№ 2а-1-185/2020
64RS0003-01-2020-000212-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2020 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре Симакиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к Капитонову В. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Капитонову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, в том числе за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> год <данные изъяты>, за 2017 год <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в том числе в размере <данные изъяты> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму <данные изъяты>. В обоснование административных исковых требований представитель административного истца указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем обязан платить законно установленные налоги. Согласно пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, в том числе в размере <данные изъяты> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате транспортного налога явилось основанием для направления налогоплательщику требования об уплате транспортного налога, которое Капитоновым В.А. не исполнено.
В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Капитонов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из административного искового заявления, Капитонов В.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Налоговым органом Капитонову В.А. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Капитонову В.А. было направлено налоговое уведомление № с предложением оплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Капитонову В.А. было направлено налоговое уведомление № с предложением оплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному Капитонову В.А., последнему установлен срок для уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному Капитонову В.А., последнему установлен срок для уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному Капитонову В.А., последнему установлен срок для уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный названным требованиям срок Капитонов В.А. транспортный налог, и пени по транспортному налогу в вышеуказанном размере не оплатил, что послужило основанием для обращения административного истца в ноябре 2019 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 19 ноября 2019 года судебный приказ от 12 ноября 2019 года о взыскании с Капитонова В.А. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственной пошлины в доход бюджета в размере <данные изъяты>, отменен.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст.48 НК РФ).
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Судом установлено, что на дату обращения с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области (ноябрь 2019 года) налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное Капитонову В.А., подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обратиться в суд с заявлением налоговый орган был полномочен до ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к Капитонову В. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, в том числе за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, за <данные изъяты> год <данные изъяты>, за <данные изъяты> год <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в том числе в размере <данные изъяты> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму <данные изъяты>, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.Н. Конышева
Мотивированный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года.
Судья И.Н. Конышева