Решение по делу № 2-788/2023 (2-4011/2022;) от 23.08.2022

№ 2-788\2023

УИД 25RS0003-01-2022-005076-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

    29 июня 2023 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Каленского С.В.

При секретаре: Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Власову Ярославу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд к Власову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.08.2021 в сумме 1 267 909,87 рублей и расходов по оплате госпошлины 14 539,55 рублей.

    В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

        Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно кредитного договора № № от 30.08.2021 ответчику был предоставлен потребительский кредит с индивидуальными условиями в сумме 1 250 748 рублей сроком до 60 месяцев до 31.08.2026, с условием уплаты 11,5 % годовых и погашения ежемесячно платежами в размере 27 512,00 рублей 30 числа каждого месяца согласно утвержденному графику.

В соответствии со ст.307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт исполнения Банком своих обязанностей подтвержден выпиской по счету, согласно которой заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленные графиком платежей сроки исполняет ненадлежащим образом.

    21.04.2022 Банк направил в адрес ответчика требования о возврате просроченной кредитной задолженности в сумме 1 255 513,59 рублей в срок до 23.05.2022.

    До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 01.06.2022 составляет 1 279 133,84 рубля, в том числе: 1 204 027,91 рубль просроченная задолженность по основному долгу, 63 881,96 рублей проценты за пользование кредитом, 11 223,97 рублей штрафы и пени, однако Банк принял решение взыскать основной долг и проценты за пользование кредитом в общей сумме 1 267 909,87 рублей. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора математически верен, ответчиком не оспорен.

Ответчик, подписав условия кредитного договора, полностью принял его условия, принятые обязательства не исполняет, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

    Также подлежит взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 14 539,55 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Власова Ярослава Андреевича в пользу ПАО «МТС-Банк» 1 204 027,91 рублей основного долга, 63 881,96 рублей проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины 14 539,55 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Председательствующий: