Решение по делу № 2-7686/2013 от 09.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2013года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Розмарица А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7686/13 иску ООО «ПУЖКХ Островецкое» к Ч.А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, неустойки,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик перед истцом – управляющей компанией многоквартирного жилого дома имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года в размере <...> рублей, из которых <...> рублей сумма основного долга и <...> рублей неустойка.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, пени, расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем составлено заявление и передано через экспедицию суда.

Суд, огласив ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным истцу подлежит возврату госпошлина, оплаченная при обращении в суд в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № иску ООО «ПУЖКХ Островецкое» к Ч.А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, неустойки - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ПУЖКХ Островецкое» из бюджета Люберецкий муниципальный район госпошлину в размере <...>, рублей, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

        Судья: Неграмотнов А.А.