Решение по делу № 2-1399/2022 от 28.06.2022

Дело №2-1399/2022

61RS0045-01-2022-001708-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2022 года с. Покровское          

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЭЙВА» к Кириченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с исковым заявлением к Кириченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд истцом представлено заявление об отказе от иска, в котором истец просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Кириченко Н.В. в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

В заявлении об отказе от иска содержится просьба о возврате уплаченной государственной пошлины.

Разрешая заявление ООО «НЭЙВА» о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Материалами дела установлено, что на основании доверенности ...98 от ... ООО «РегионКонсалт» может представлять интересы ООО «НЭЙВА» (л.д.7).

Согласно платежным поручениям ... от ... и ... от ... (л.д. 5) ООО «РегионКонсалт» уплачена государственная пошлина в сумме 5 077,14 рублей.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции представителю истца ООО «РегионКонсалт» следует возвратить 70 процентов от этой суммы, то есть 3554 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца ООО «НЭЙВА» от иска к Кириченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ООО «НЭЙВА» к Кириченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить ООО «РегионКонсалт» из местного бюджета государственную пошлину в размере 3554 рубля.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: