Решение по делу № 2/2-54/2016 от 09.03.2016

Дело № 2/2 – 54/ 2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Новый Торъял 29 марта 2016 года

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Александровой Р.Е.,

при секретаре Сидоркиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к Иванову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2013 года Иванов В.Н., управлявший автомобилем «…», гос\номер <…>, совершил столкновение с автомобилем «РЕНО …», гос.номер <…>, под управлением гр. В.Р.В. В результате ДТП автомобилю «РЕНО …», гос.номер <…>, застрахованному в ООО «СК Согласие» были причинены механические повреждения.

Исполняя свои обязательства по договору страхования от 08.04.2013 г. истец выплатил страховое возмещение в размере 208156 рублей.

В связи с этим ООО «СК Согласие» обратился в суд с заявлением о взыскании материального ущерба в сумме 88156 рублей (сверхлимит ответственности страховой компании по ОСАГО), а так же судебные издержки в размере 2845 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.Н. с иском согласился о чем представил суду заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
В заявлении представитель ответчика по доверенности признал исковые требования истцов полном объеме. Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявление истцом оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением от 16.02.2016г. №39687, которая подлежит взысканию с ответчика.

Судом дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Иванова В.Н. в пользу ООО «СК Согласие» в счет возмещения материального ущерба 88156 (Восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2845 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья: Александрова Р.Е.