Решение по делу № 2-1152/2020 от 07.05.2020

копия

Дело № 2-1152/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «МФЦ» к Потрясову Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МФЦ» обратилось в суд с иском к Потрясову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа от ....

В заявлении указав, что ... Потрясов Ю.А. и ООО МКК «МФЦ» заключили договор № №... в соответствии с которым клиенту был предоставлен займ в размере ... руб. под 1% в день, сроком на 31 день, с обязательством вернуть сумму займа и процентов за пользование им в срок до .... Клиент получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером. Обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование им, Потрясов Ю.А. не исполнил. По состоянию на ... задолженность составляет ... руб. из них основной долг ... руб., проценты ... руб. за период с ... по .... Начисление процентов за пользование суммой займа остановлено в связи с достижением максимально допустимого размера, определенного сторонами на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ООО МКК «МФЦ» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Потрясов Ю.А. показал, что исковые требования признает частично, в части суммы основной задолженности, считает что проценты с ..., следовало начислять согласно определенной Банком России средневзвешанной процентной ставке по кредитам, ставка в 1% в день определена лишь на 31 день. Таким образом, его задолженность составит ... руб. основной долг и проценты за 31 день, ... руб. проценты за период с ... за ...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... Потрясов Ю.А. и ООО МКК «МФЦ» заключили договор № №..., в соответствии с которым клиенту был предоставлен займ в размере ... руб. под 1% в день, сроком на 31 день, с обязательством вернуть сумму займа и процентов за пользование им в срок до ....

Факт получения Потрясовым Ю.А. денежных средств в сумме ... руб., подтверждается расходным кассовым ордером от ....

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 365% годовых, что составляет 1% в день. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа по формуле простых процентов, начиная со дня следующего за днем предоставления займа и по дату его возврата, включительно, из расчета процентной ставки, индивидуальных условий договора потребительского займа, и фактического количества дней пользования займом.

Как видно из материалов дела, ООО МКК «МФЦ» является микрофинансовой организацией, правовые основы деятельности которой определяются и регулируются Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (п. 1 ст. 3 названного закона).

Ответчик самостоятельно выразил свою волю на заключение договора займа на условиях, указанных в его предложении, был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

Судом установлено, что обязательство по договору займа от ..., Потрясовым Ю.А. не исполнено, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика, по состоянию на ..., задолженность по договору займа в сумме ... руб., из которых: основной долг 20 в сумме ... руб.

Довод ответчика о неправомерности начисления договорных процентов по истечении срока договора займа, суд находит не обоснованным, ибо согласно п. 4 индивидуальных условий договора проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа, начиная со дня следующего за днем предоставления займа и по дату его возврата, включительно, из расчета процентной ставки, индивидуальных условий договора потребительского займа, и фактического количества дней пользования займом.

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ибо он произведен в соответствии с договором займа и действующим на момент заключения договора займа, законодательством.

Требования истца подлежат удовлетворению, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования ООО МКК «МФЦ», суд взыскивает с Потрясова Ю.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «МФЦ» к Потрясову Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Потрясова Ю. А. в пользу ООО МКК «МФЦ» задолженность по договору займа № №... от ... в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись Харькина Л.В.