Решение по делу № 2-159/2022 (2-3415/2021;) от 02.11.2021

Дело № 2-159/2022

64RS0047-01-2021-006270-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                         город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Шульковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Шульковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности за потребленный газ.

Требования мотивированы тем, что Шулькова Наталия Николаевна является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> использует природный газ на бытовые нужды.

Находится в договорных отношениях с истцом, лицевой счет № и использует природный газ для бытового потребления, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Согласно вышеуказанному договору подача газа осуществляется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладение абонента, ответчик же не в полной объеме производит оплату за потребленный природный газ. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01 сентября 2017 года по 08 июля 2018 год составляет 67 402 руб. 23 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01 сентября 2017 года по 08 июля 2017 года в сумме 67 402 руб. 23 коп., убытки по отключению газа в размере 4 266 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 266 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика в судебное засдеение не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что газ в указанном помещении отключен, потребления не происходит.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, вместе с тем, поскольку документов подтверждающих уважительность неявки суду представлено не было, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании по делу установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по лицевому счету № и использует природный газ на бытовые нужды, имея в собственности помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Как следует из сводной ведомости дебиторской задолженности у Шульковой Н.Н. за период с 01 сентября 2017 года по 08 июля 2018 год образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 67 402 рублей 23 копеек.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный законом срок в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

В ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В домовладении по адресу: <адрес> установлен прибор учета газа СГМН-1 G-6,2007 года выпуска, заводской номер №.

С июля 2017 года в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа СГМН-1 G-6,2007 года выпуска, заводской номер №, а также в соответствии с пп. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» осуществляло начисление платы за потребленный природный газ в соответствии с нормативами, установленными Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет обязанности по уплате за потребление природный     газ, с него в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с 01 сентября 2017 года по 08 июля 2018 год в сумме 67 402 рубля 23 копейки.

Расчет истца судом проверен, суд находит его верным. Исходя из данного расчета следует, что денежные средства, удержанные на основании судебных приказов были учтены истцов при расчете задолженности.

При этом суд не принимает во внимание возражения ответчика о том, что в спорный период ответчик не пользовалась газом в связи с его отключением, поскольку как следует из ответа на судебный запрос АО «Саратовгаз» и представленных документов, по адресу: <адрес> абонент Шулькова Н.Н. имеет два лицевых счета на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд № 19/155-3 от 29 октября 2008 года. По лицевому счету № направление потребления отопления жилых помещений от газовых приборов, пользование плитой при наличии колонки и отсутствии ЦГВ (при наличии отопления), отопление гаражей, при наличии прибора учета газа. По лицевому счету № направление потребления газа отопление бани. 09 июля 2018 года на основании факсограммы ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» № 12.1-36/905 газоснабжение прекращено согласно наряду № А-446 (лицевой счет 76096019781).

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности за предоставленные услуги по предоставлению газа размере за период с 01 сентября 20174 года по 08 июля 2018 год в сумме 67 402 руб. 23 коп.

    Согласно п. 48 Правил постановки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549) абонент обязан оплатить расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесены в связи с проведением работ по отключению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию убытки, связанные с услугами ГРО по отключению в размере 4 266 рублей 88 копеек.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 350 руб. 97 коп., что подтверждается платежными поручениями № 39506, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Шульковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с Шульковой Наталии Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01 сентября 2017 года по 08 июля 2018 год в размере 67 402 руб. 23 коп., убытки в связи с услугами ГРО по отключению в размере 4 266 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 350 руб. 97 коп..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2022 года.

Судья                     С.Ю. Андреева