Решение по делу № 2-2347/2017 от 07.08.2017

Гр.дело 2-2347 «С»\17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12декабря 2017г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненному иску(л.д.53-56) истец ФИО2 просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г как за лицом,проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГг.Обязать ответчика ФИО3 назначить ему и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГг досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в должности газоэлектросварщика ФИО5;

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика ФИО5.

Обязать ответчика ФИО3 включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросарщика ФИО5

Истец ФИО2 в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4. уточненный иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО3 с заявлением о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Закона «О страховых пенсиях».Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказалистцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у него специального стажа, засчитав документально подтвержденным 08 лет 05 месяцев 11 дней. Причиной отказа стало не включение ответчиком в подсчет специального стажа период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика ФИО5, ссылаясь на то что он работал на территории <адрес>.Полагает данный отказ необоснованным и нарушающим права истца, так как доказательствами его трудовой занятости являются: запись в трудовой книжке, архивной выпиской, а также соглашением о гарантиях трудовых правоотношений существовавших на тот момент, в соответствии с п2.ст6 названного Соглашения стран СНГ трудовой стаж приобретенный на территории любого из трех государств, независимо от времени приобретения а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом неучтенные периоды ФИО3 подлежат включению в трудовой стаж как в стаж работы по специальности. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3ФИО3 иск не признала. Пояснила, что истец ФИО2 проходил работу на территории бывших стран СНГ(<адрес>), в соответствии с чем ответчиком принято решение об отказе. Сторона истца не подтвердила должным образом характер данной работы в качестве газоэлектросварщика. Ответчиком был направлен запрос в <адрес> в день обращения истца, для подтверждения характера его трудовой деятельности. На сегодняшний день ответ ни суду, ни пенсионному фонду не поступил. На момент ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> перестал действовать институт досрочной льготной пенсии. На сегодняшний день пенсионный возраст в <адрес> достигает 58 лет. Просит истцу в заявленном иске отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку. приходит к следующему.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г № 400-ФЗ»О страховых пенсиях» предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет,если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002г «О списках производств,работ,профессий и должностей,с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ»установлено,что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам,занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются «Списки производств,работ,профессий,должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.Списком № 2 производств,работ,профессий,должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,дающих право на льготное обеспечение по старости,утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г №10,разделом ХХХ111.Общие профессии предусмотрены №)электрогазосварщики,занятые на резке и ручной сварке;на полуавтоматических машинах,а также автоматических машинах с применением флюсов,содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности(№)электросварщики ручной сварки.

В соответствии со ст.10 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и(или) иной деятельности,которые выполнялись на территории РФ,включаются в страховой стаж в случаях,предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ.

В судебном заседании установлено,что истец ДД.ММ.ГГГГг обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ.Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа,засчитав 08лет05 мес.11 дней.Из подсчета спецстажа истца были исключены вышеуказанные спорные периоды его трудовой деятельности в должности газосварзщика Чимкентского хлопчатобумажного комбината.

Суд полагает необходимым включить спорные периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика ФИО5 по следующим основаниям.

Согласно записи трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности газоэлектросварщика и газосварщика ФИО5. Согласно пояснениям стороны истца в судебном заседании истцом ФИО2 выполнялись работы по ручной дуговой сварке различной сложности деталей аппаратов узлов,конструкций и трубопроводов из конструктивной стали,чугуна,иных металлов и сплавов,а также работы по ручной кислородной резке сложных высокоуглеродных деталей,специальных сталей,чугуна.Иного в силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика суду нее представлено.

Суд полагает,что данная работа соответствует льготной работе, предусмотренной Списком №,что нашло подтверждение в зачете пенсионным фондом периода работы в должности газоэлектросварщика ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.6 Соглашения о гарантиях прав граждан-государств участников СНГ в области пенсионного обеспечения сделует,что при установлении пенсий гражданам государств-участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж,приобретенный на территории любого из этих государств,а также бывшего ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГгСоглано п.1 Соглашения,пенсионное обеспечение граждан участников Соглашения осуществляется по законодательству государства,на территории которого они проживают.Следовательно,пенсионные права истца должны учитываться по пенсионному законодательству РФ.

Согласно ст.11 данного Соглашения предусмотрено,что необходимые для пенсионного обеспечения документы,выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ,входивших в состав ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ принимаются на территории РФ без легализации.

Поэтому спорные периоды работы истца,проходившие на территории <адрес>,подлежат включению в спецстаж и страховой стаж.

Необходимость включения спорных периодов вспецстаж истца подтверждается архивными справками Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2).Поэтому суд включает спорные периоды трудовой деятельности истца в его специальный стаж.

Также суд считает необходимым включить в страховой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросарщика ФИО5.

В соответствии стст.8 и 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном(персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» установлено,что сведения индивидуального(персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель-плательщик страховых взносов.Уплата страховых взносов является обязанностью работодателя.Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для невключения спорного периода работы в спецстаж истца. Поэтому суд включает в страховой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросарщика ФИО5.

С учетом включенных в спецстаж и страховой стаж истца периодов суд полагает возможным признать за истцом право на назначение пенсии по заявленному им основанию.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГг.

Обязать ответчика ФИО3 назначить ФИО2 и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГг досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в должности газоэлектросварщика ФИО5

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика ФИО5.

Обязать ответчика ФИО3 включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросарщика ФИО5

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.