Решение по делу № 2-527/2018 от 25.10.2017

    Дело

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 марта 2018 года                                                                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,

    при секретаре Сальниковой Н.С.,

    с участием истцов Ребковец Н.И., Коноваловой О.Л., Арабей (Королевской) Ю.В., представителя ответчика прокуратуры Камчатского края Новоселовой Е.В., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю Митителу В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребковец Надежды Ивановны, Коноваловой Оксаны Леонидовны, Арабей (Королевской) Юлии Витальевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, прокуратуре Камчатского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании права собственности и права оперативного управления отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Ребковец Надежда Ивановна, Коновалова Оксана Леонидовна, Королевская (Арабей) Юлия Витальевна обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, прокуратуре Камчатского края о признании права общей долевой собственности, признании права собственности и права оперативного управления отсутствующим, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Камчатской области приобрела у ФИО11 в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Камчатском областном центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за .

Постановлением градоначальника г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков на выдачу ордеров на квартиры из освобождающегося жилищного фонда» вышеуказанная квартира была выделена сотруднику прокуратуры Камчатской области Ребковец Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления Ребковец Н.И. был выдан ордер на спорное жилое помещение с учётом членов семьи ФИО12 (дочь) и Королевской Ю.В. (внучка).

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Дирекция службы заказчика по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и Ребковец Н.И. и членами её семьи ФИО13, Королевской Ю.В. был заключён договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Письмом Комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ         на имя прокуратуры Камчатской области была разрешена приватизация Ребковец Н.И. вышеуказанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию г. Петропавловска-Камчатского с заявлением о передаче спорного жилого помещения в их собственность.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Камчатской области передала в собственность истцов жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Петропавловск-Камчатском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за .

С декабря 2000 года по настоящее время истцы проживают в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, все обязанности собственника жилого помещения выполняют в полном объёме.

В 2017 году в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску прокуратуры Камчатского края к Ребковец Н.И., Коноваловой О.Л., Королевской Ю.В. о выселении из спорного жилого помещения истцам стало известно о том, что право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Российской Федерации, на праве оперативного управления указанное жилое помещение закреплено за прокуратурой Камчатского края.

Истцы полагают, что в соответствии с порядком регистрации права собственности, действующим на территории РФ в спорный период времени, их право собственности на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском было зарегистрировано в установленном законом порядке и никем более чем за 16 лет не было оспорено или признано недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю с заявлением о внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о ранее зарегистрированном праве собственности истцов на спорную квартиру на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, однако государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что Российская Федерация зарегистрировала право собственности, а прокуратура Камчатского края право оперативного управления на указанную квартиру.

Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; признать право собственности, зарегистрированное за Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ за , на указанное жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером , отсутствующим; признать право оперативного управления, зарегистрированное за прокуратурой Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ за , на указанное жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истцы изменили исковые требования и просили признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в порядке приватизации; признать право собственности, зарегистрированное за Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ за , на указанное жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером , отсутствующим; признать право оперативного управления, зарегистрированное за прокуратурой Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ за , на указанное жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером отсутствующим.

Истцы Ребковец Надежда Ивановна, Коновалова Оксана Леонидовна, Арабей (Королевская) Юлия Витальевна в судебном заседании исковые требования с учётом изменений поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований истцов в случае, если будет установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы, не будут нарушены охраняемые законом интересы других лиц, ТУ Росимущества в Камчатском крае.

Представитель ответчика прокуратуры Камчатского края Новоселова Елена Викторовна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями с учётом изменений не согласилась, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Камчатской области приобрела у ФИО11 в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Камчатском областном центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за . Право собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за . ДД.ММ.ГГГГ спорная квартиры была закреплена на праве оперативного управления за прокуратурой Камчатского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за . Правовым основанием к выдаче вышеуказанных свидетельств о государственной регистрации права явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе сверки находящихся в оперативном управлении прокуратуры Камчатского края жилых помещений, числящихся на балансе, с их фактическим наличием, было установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают истцы, которым указанная квартира прокуратурой Камчатского края не продавалась, по договору найма не предоставлялась. Указала, что представленный истцами договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключён и зарегистрирован неуполномоченными лицами, в то время как право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией на законных основаниях. Полагала, что прокуратура Камчатского края является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку полномочия собственника в отношении федерального имущества, осуществляет Росимущество, а прокуратура Камчатского края указанными полномочиями не наделена.

Третье лицо ГУП «Камчатское краевое БТИ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю Митителу Вера Владимировна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учётом изменений полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела по иску прокуратуры Камчатского края к Коноваловой О.Л., Королевской Ю.В., Ребковец Н.И., ФИО14 в лице законного представителя Коноваловой О.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьями 294, 296).

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени) казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Статьёй 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей в спорный период времени) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Камчатской области приобрела у ФИО11 в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3, 10 указанного договора прокуратура Камчатской области приобрела право оперативного управления на спорную квартиру. Право оперативного управления на указанную квартиру возникает у прокуратуры Камчатской области с момента государственной регистрации перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Камчатском областном центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за , выдано свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ за .

Постановлением градоначальника г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков на выдачу ордеров на квартиры из освобождающегося жилищного фонда» вышеуказанная квартира была выделена сотруднику прокуратуры Камчатской области Ребковец Н.И. на состав семьи из трёх человек.

ДД.ММ.ГГГГ Ребковец Н.И. был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на состав семьи: ФИО12 (дочь), Королевская Ю.В. (внучка).

Как усматривается из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными Коновалова О.Л., Арабей Ю.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Ребковец Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Дирекция службы заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству г. Петропавловска-Камчатского» и Ребковец Н.И., Королевской (ФИО15) О.Л., Королевской (Арабей) Ю.В был заключён договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, согласно которому истцам была предоставлена во владение и пользование для проживания <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокуратуры Камчатского края к Коноваловой О.Л., Королевской Ю.В., Ребковец Н.И., ФИО14 в лице законного представителя Коноваловой О.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из спорного жилого помещения, в удовлетворении исковых требований прокуратуре Камчатского края было отказано за необоснованностью.

Как следует из указанного решения суда, в ходе судебного разбирательства был установлен и не опровергнут истцом факт вселения работника прокуратуры Ребковец Н.И. с членами семьи в спорное жилое помещение на законных основаниях. Учитывая, что Коновалова О.Л., Королевская Ю.В., Ребковец Н.И., ФИО14 на законных основаниях занимают спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, суд не усмотрел оснований для их выселения из указанной квартиры, предусмотренных ст. 91 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Камчатской области обратилась в Комитет по управлению государственным имуществом Камчатской области с просьбой дать согласие на приватизацию Ребковец Н.И. квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский,        <адрес>, ссылаясь на то, что в целях улучшения жилищных условий своих сотрудников прокуратурой Камчатской области за счёт средств фонда развития прокуратуры РФ, созданного в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ приобретена вышеуказанная квартира. Согласно свидетельству о государственной регистрации, оформленного Камчатским <адрес> центром по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира зарегистрирована за прокуратурой Камчатской области на праве оперативного управления. Согласно решению комиссии по социальным вопросам и труду от ДД.ММ.ГГГГ приобретённая квартира выделена старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов прокуратуры Камчатской области Ребковец Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению государственным имуществом администрации Камчатской области направил в прокуратуру Камчатской области ответ на вышеуказанный запрос, согласно которому разрешил Ребковец Н.И. приватизацию спорного жилого помещения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной прокуратурой Камчатской области, инспектор прокуратуры области Ребковец Н.И. за период работы в органах прокуратуры области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по вопросу бронирования жилой площади за пределами Камчатской области не обращалась.

Как пояснили истцы в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией Камчатской области был заключён договор передачи спорного жилого помещения в общую долевую собственность истцов, который был зарегистрирован в Петропавловск-Камчатском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за .

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Учитывая, что договор передачи спорного жилого помещения в собственность истцов от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован неуполномоченным лицом, право собственности на спорное жилое помещение у истцов не возникло.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за Российской Федерацией было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю с заявлением о внесении записи в Единый государственный реестр прав не недвижимое имущество и сделок с ним о ранее зарегистрированном праве собственности на спорную квартиру на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю письмом уведомило истцов о том, что государственная регистрация их права собственности приостановлена, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за прокуратурой Камчатского края.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцами соблюдены условия, необходимые для приватизации вышеуказанного жилого помещения, предусмотренные Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ , суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ребковец Н.И., Коноваловой О.Л., Арабей (Королевской) Ю.В. о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в порядке приватизации, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

Довод представителя ответчика прокуратуры Камчатского края Новоселовой Е.В. об отсутствии у истцов оснований для проживания в спорном жилом помещении опровергается вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокуратуры Камчатского края к Коноваловой О.Л., Королевской Ю.В., Ребковец Н.И., ФИО14 в лице законного представителя Коноваловой О.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из спорного жилого помещения, которым установлено, что Коновалова О.Л., Арабей (Королевская) Ю.В., Ребковец Н.И. на законных основаниях занимают спорное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Утверждение представителя ответчика прокуратуры Камчатского края Новоселовой Е.В. о том, что прокуратура Камчатского края является ненадлежащим ответчиком в данном деле, суд находит несостоятельным, поскольку в силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, в том числе, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Разрешая требования истцов о признании права собственности на спорное жилое помещение, зарегистрированное за Российской Федерацией, отсутствующим, права оперативного управления на указанное жилое помещение, зарегистрированное за прокуратурой Камчатского края, отсутствующим, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ , Пленума ВАС РФ      от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Учитывая, что истцами в данном деле избран способ защиты своего права путём признания права общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд, руководствуясь положениями п. 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ     , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не находит оснований для удовлетворения исковых требований Ребковец Н.И., Коноваловой О.Л., Арабей (Королевской) Ю.В. о признании права собственности, зарегистрированного за Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ за , на вышеуказанное жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером отсутствующим, а также признания права оперативного управления, зарегистрированного за прокуратурой Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ за , на указанное жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером , отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ребковец Надежды Ивановны, Коноваловой Оксаны Леонидовны, Арабей (Королевской) Юлии Витальевны удовлетворить частично.

Признать за Ребковец Надеждой Ивановной, Коноваловой Оксаной Леонидовной, Арабей (Королевской) Юлией Витальевной право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в порядке приватизации.

В удовлетворении исковых требований Ребковец Надежды Ивановны, Коноваловой Оксаны Леонидовны, Арабей (Королевской) Юлии Витальевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, прокуратуре Камчатского края о признании права собственности, зарегистрированного за Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ за , на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером , отсутствующим, признании права оперативного управления, зарегистрированного за прокуратурой Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ за , на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером , отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                                                                  Н.Ф. Репенко

    Копия верна:

    Председательствующий                                                                                                  Н.Ф. Репенко

Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края .

2-527/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коновалова Оксана Леонидовна
Коновалова О.Л.
Ребковец Надежда Ивановна
Королевская (Арабей) Юлия Витальевна
Ребковец Н.И.
Ответчики
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае
Прокуратура Камчатского края
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Другие
Управление Росреестра по Камчатскому краю
ГУП "Камчатское краевое БТИ"
Правительство Камчатского края
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на странице суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
25.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
06.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело передано в архив
13.09.2018Дело оформлено
23.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее