Решение по делу № 1-11/2015 (1-231/2014;) от 09.12.2014

Дело №1- 11 /2015                   

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Рудовой С.П.,

с участием государственного обвинителя Третьякова М.В.,

подсудимых ФИО20 ФИО21

адвокатов Карунова В.Г., Тиуновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по месту жительства <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

ранее судимого:

по приговору мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание назначено по ч.2 ст.69 УК РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ограничение свободы отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 мес. 2 дня, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ., освободился по концу срока,

по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 30, п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере <данные изъяты>, условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии с постановлениями Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 2 месяцев, штраф в сумме <данные изъяты> уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденного по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; содержавшегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

по приговору Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.161, п.п. а,в,г ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО24 и ФИО25 совершили умышленное преступление - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО26 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле марки «ВАЗ -21070» государственный регистрационный знак Н 332 ВА 59 регион под управлением ФИО27 в присутствии других пассажиров - ФИО28. и ФИО29 проезжая возле жилых домов, расположенных по <адрес>, умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя пневматический пистолет в качестве оружия, произвёл не менее двух выстрелов из открытого окна автомобиля, по окнам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. принадлежащего гр. ФИО30

В результате хулиганских действий ФИО31 были повреждены стекла в оконных рамах, установленных в доме, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего гр. ФИО32., причинив тем самым материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, ФИО33., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле марки «ВАЗ - 21070» государственный регистрационный знак Н 332 ВА 59 регион под управлением ФИО34., в присутствии других пассажиров - ФИО35 и ФИО36 проезжая возле домов, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащего гр. ФИО37., и дома № ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего гр. ФИО38 умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя пневматический пистолет в качестве оружия, произвёл не менее двух выстрелов из открытого окна автомобиля, по окнам жилых домов.

В результате хулиганских действий ФИО39. были повреждены стекла в оконных рамах, установленных в домах, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащего гр. ФИО40 причинив последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> дома № принадлежащего гр. ФИО41 причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органами следствия действия ФИО42 и ФИО43. квалифицированы как хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

        В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Адвокаты подсудимых поддержали заявленное ходатайство.

      Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      На основании изложенного, учитывая, что предусмотренные ч.1, ч. 2 ст.314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство соблюдены, обвинение с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами, уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, вину подсудимых в совершении преступлений доказанной, их действия следует квалифицировать как хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

           При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное преступление относится к преступлению средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

Подсудимый ФИО44 ранее неоднократно судим за умышленные преступления,     по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с женой ФИО45 и малолетним ребенком ФИО46,<данные изъяты> года рождения. Злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога, склонен к совершению противоправных действий (Т-1 л.д.137-150).

Подсудимый Обухов ранее неоднократно судим за умышленные преступления, по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает без регистрации брака с ФИО47 и двумя малолетними детьми ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО48,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало ( Т-1 л.д.212-232).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении у ФИО50 и Обухова малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимыми вины в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО51 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Судимости за преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО52. в соответствии с п. «а» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление ФИО53 совершено в период испытательного срока, назначенного приговором Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО54. осужден приговором Карагайского районного суда за совершение преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, вопрос с отменой условного осуждения по приговору Верещагинского районного суда от 30.08.2012г. решен, наказание назначается в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору Карагайского районного суда Пермского края.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

Отбывание наказания назначается: ФИО55. в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, Обухову А.В. в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ с учетом совершения преступления при рецидиве, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии ч.1 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - пневматический пистолет и документы к нему три шарика диаметром от 4.3-4.4 мм признанные круглыми пулями для пневматического оружия калибра 4.5 мм., находящиеся на хранении при уголовном деле, уничтожить, как орудие преступления.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО56 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>).

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно определить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>), без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять ФИО57 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также наказание, отбытое по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО58 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>). с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Обухова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - пневматический пистолет и документы к нему три шарика диаметром от 4.3-4.4 мм признанные круглыми пулями для пневматического оружия калибра 4.5 мм., находящиеся на хранении при уголовном деле, уничтожить, как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Верещагинского районного суда: подпись                                                   И.В. Мохнаткина

Копия верна

Судья Верещагинского районного суда                                                                    И.В. Мохнаткина