Решение по делу № 2-2473/2023 от 11.04.2023

Дело (номер обезличен) – 2473/2023

УИД 52RS0(номер обезличен)-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

(адрес обезличен)    09 июня 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по (адрес обезличен) к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по (адрес обезличен) обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.

(дата обезличена) определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) вышеуказанное исковое заявление принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, по результатам которой в соответствии с определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) дело назначено к рассмотрению по существу в 08 часов 30 минут (дата обезличена).

Стороны надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу (л.д. 37-42) в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, причин неявки и заявлений об отложении рассмотрения гражданского дела не представили.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), что подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) (л.д. 35).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 1 ФИО1 конституционного закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» городские суды отнесены к ФИО1 судам общей юрисдикции.

На момент вынесения определения Кстовского городского суда (адрес обезличен) о принятии искового заявления к производству и назначении подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 2-3) ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу, выходящему за пределы юрисдикции Кстовского городского суда (адрес обезличен).

Адрес регистрации по месту жительства ответчика входит в границы компетенции Богородского городского суда (адрес обезличен).

Из вышеизложенного, следует, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, в этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по (адрес обезличен) к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, подлежит передаче на рассмотрение в Богородский городской суд (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 134-136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-92) по исковому заявлению ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по (адрес обезличен) к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие в Богородский городской суд (адрес обезличен) (607600, (адрес обезличен)) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья:    Н.(адрес обезличен)