Решение по делу № 5-1469/2021 от 20.04.2021

Дело № 5-1469/2021

(59RS0007-01-2021-003911-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                 04 июня 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Чернышева Ю. Ю.,

рассмотрев ходатайство Сидорова Виталия Валерьевича об отводе судьи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Свердловского районного суда г. Перми Чернышевой Ю. Ю. находится дело об административном правонарушении в отношении Сидоров В. В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сидоров В. В. было заявлено ходатайство об отводе судьи.               Данное заявление обоснованно тем, что судья не представила на обозрение привлекаемому лицу документы, подтверждающие ее личность.

Согласно ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 29.3 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

Оценивая доводы, изложенные Сидоров В. В. в заявлении об отводе судьи, оснований для его удовлетворения не нахожу, так как не указаны конкретные обстоятельства и не представлены доказательства, подтверждающие субъективную заинтересованность судьи Чернышевой              Ю. Ю. в исходе дела, зависимость ее решений от каких-либо лиц, либо вмешательство кого-либо в деятельность судьи при осуществлении правосудия.

Заявленные доводы не могут расцениваться как прямая заинтересованность судьи в исходе дела.

Учитывая данные обстоятельства, в удовлетворении заявления об отводе судьи следует отказать.

Руководствуясь ст. 29.3 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Сидоров В. В. в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Обжалование данного определения не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                   Чернышева Ю. Ю.