Решение по делу № 2-260/2018 от 02.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Яя                                                                               «05» сентября 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Рюминой О.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

      Просит взыскать с ответчика в его пользу ФИО6, банковскую комиссию ФИО7 и государственную пошлину ФИО8.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ранее ответчик ФИО2 заявил ходатайство просил передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № Яйского судебного района <адрес>, в связи с тем, что цена иска не превышает ФИО9 и данное дело не относится к подсудности районного суда. Также просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.

Представитель истца не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, а также не возражал о передаче дела мировому судье судебного участка № Яйского судебного района <адрес>.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 5 части 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из текста искового заявления, требования истца не превышают ФИО10.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Яйского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Яйского судебного района <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Яйский районный суд <адрес>, вынесшего определение.

Председательствующий:            ФИО11                        О.С. Рюмина

ФИО12