Решение по делу № 2-5334/2024 от 19.09.2024

Дело №

77RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов,

           С участием представителя истца по доверенности ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО3 и просит взыскать задолженность по договорам займа, проценты за нарушение сроков возврата займов, неустойки, расходы на оплату государственной пошлины в размере. В обоснование иска ссылается на то, что 26.07.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 2 000 000 руб., с обязательством возврата 1 000 000 руб. 28.07.2023г. и 1 500 000 руб. 31.07.2023г. Также 16.08.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 000 000 руб., с обязательством возврата до 18.08.2023г. и ответчику были переданы Iphone 14 PRO max 128 гб – 21 шт., Iphone 14 PRO max 256 гб – 2 шт., Iphone 14 128 гб – 15 шт., Iphone 14 PRO max 512 гб –1 шт., Dyson HS OS Long – 2 шт. в срок до 23.08.2023г.; Также ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 500 000 руб., с обязательством возврата 650 000 руб. до 13.01.2024г.; Также 14.12.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 000 000 руб. с обязательством возврата 1 150 000 руб. до 17.12.2023г. и за каждый день просрочки обязался выплачивать 50 000 руб. Также 30.12.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 700 000 руб., в срок до 11.01.2024г. Обязательства по предоставлению сумм займов займодавец выполнил, что подтверждается расписками. Денежные средства по распискам не возвращены, переданное имущество не возвращено. На требования о возврате долга ответчик также не ответил.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представитель истца по доверенности ФИО5 судебное заседание истец явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 2 000 000 руб., с обязательством возврата 1 000 000 руб. 28.07.2023г. и 1 500 000 руб. 31.07.2023г.

Также 16.08.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 000 000 руб., с обязательством возврата до 18.08.2023г. и ответчику было передано имущество в виде телефонов: Iphone 14 PRO max 128 гб – 21 шт., Iphone 14 PRO max 256 гб – 2 шт., Iphone 14 128 гб – 15 шт., Iphone 14 PRO max 512 гб –1 шт., Dyson HS OS Long – 2 шт в срок до 23.08.2023г.;

Также ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 500 000 руб., с обязательством возврата 650 000 руб. до 13.01.2024г.;

Также 14.12.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 000 000 руб. с обязательством возврата 1 150 000 руб. до 17.12.2023г. и за каждый день просрочки обязался выплачивать 50 000 руб.

Также 30.12.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 700 000 руб., в срок до 11.01.2024г.

Факт передачи денежных средств и движимого имущества, подтверждается расписками представленными в материалы дела.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 807, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; считается договор займа заключенным с момента передачи денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствие со статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1); кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиками 26.07.2023г., 16.08.2023г., 29.11.2023г., 14.12.2023г., 30.12.2023г. заключены договора займа, при этом полученные по указанным договорам денежные средства и имущество, указанное в расписках, ответчиком в оговоренный договором срок истцу не возвращены, в связи с чем, у истца имеется право требовать взыскания с ответчика задолженности по договорам займа и процентов.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в счет задолженности по договорам займа от 26.07.2023г., 16.08.2023г., 29.11.2023г., 14.12.2023г., 30.12.2023г., в размере 6 200 000 руб. – основной долг; 800 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от 26.07.2023г., от 29.11.2023г., от 14.12.2023г; 272 884 руб. 54 коп. – проценты за пользование займом по договору займа от 30.12.2023г.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в сумме 18 200 000 руб. – сумму штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 14.12.2023г., по состоянию на день вынесения решения и до дня исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения суда в размере 1 349 106 рублей 72 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до дня исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Обязать ФИО3 (паспорт №) передать ФИО2 (паспорт 4523 №) (паспорт 4607 434876) телефоны: Iphone 14 PRO max 128 гб – 21 шт., Iphone 14 PRO max 256 гб – 2 шт., Iphone 14 128 гб – 15 шт., Iphone 14 PRO max 512 гб –1 шт., Dyson HS OS Long – 2 шт.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                                    Е.Н. Немцева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Дело №

77RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов,

           С участием представителя истца по доверенности ФИО5,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в счет задолженности по договорам займа от 26.07.2023г., 16.08.2023г., 29.11.2023г., 14.12.2023г., 30.12.2023г., в размере 6 200 000 руб. – основной долг; 800 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от 26.07.2023г., от 29.11.2023г., от 14.12.2023г; 272 884 руб. 54 коп. – проценты за пользование займом по договору займа от 30.12.2023г.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в сумме 18 200 000 руб. – сумму штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору займа от 14.12.2023г., по состоянию на день вынесения решения и до дня исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения суда в размере 1 349 106 рублей 72 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до дня исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Обязать ФИО3 (паспорт №) передать ФИО2 (паспорт №) (паспорт № телефоны: Iphone 14 PRO max 128 гб – 21 шт., Iphone 14 PRO max 256 гб – 2 шт., Iphone 14 128 гб – 15 шт., Iphone 14 PRO max 512 гб –1 шт., Dyson HS OS Long – 2 шт.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                                    Е.Н. Немцева