Решение по делу № 2-466/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-466/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области                                        05 мая 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ховановой С.Н., Савинкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк выданы ФИО4: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 56 000,00 рублей на 42 месяца под 18,7% годовых; на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 86151,00 рубль на 41 месяц под 15.9% годовых; на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 23000 рублей на срок 60 месяцев под 18.9% годовых. Согласно условиям кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при    несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). B случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашений просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, ивозмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.    ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк с учетом последующего изменения требований /л.д.214 том1/ просит взыскать за счет наследуемого имущества ФИО4 солидарно с Ховановой С.Н. и Савинкина А.Н. задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42139,61 рубля, в том числе: просроченные проценты - 10915,20 рубля, просроченный основной долг-31224,41 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1464,19 рубля;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 29971,69 рубля, в том числе: просроченные проценты - 6 862,94 рубля, просроченный основной долг - 23108,75 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 099,15 рубля;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 12240,84 рубля, в том числе: просроченные проценты -3131,10 рубля, просроченный основной долг - 9109,74 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 489,63 рубля.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в иске и измененных требованиях просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Хованова С.Н., Савинкин А.Н., третье лицо Савинкин С.Н. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, заказная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания считать их извещенными надлежаще.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщал, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По делу установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 56000,00 рублей на срок 42 месяца под 18.7% годовых /л.д. 25-27/. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету /л.д.30/.

Также между ПАО Сбербанк и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого выдан кредит в сумме 86151,00 рубль на 41 месяц под 15.9% годовых /л.д. 31-33/, выдача кредита подтверждается выпиской по счету /л.д. 34/.

В материалы дела также представлены общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит /л.д. 28-29/.

Согласно п. 2 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора,    при    несвоевременном    внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). B случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашений просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с данными кредитными договорами были также заключены договоры страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» согласно информации ПАО Сбербанк и заявлений заемщика на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика / л.д. 90-95 том1/, а также согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья, Правил комбинированного страхования, Правил страхования жизни /л.д.165-166, 176-202 том1/.

Также установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого выдан кредит в сумме 23000 рублей на 60 месяцев под 18.9% годовых /л.д. 35-36/, выдача кредита подтверждается выпиской по счету /л.д. 37 том 1/.

Согласно условиям данного Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами /п.6 индивидуальных условий/.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В связи с данным кредитным договором страхование жизни и здоровья заемщика не осуществлялось по информации ПАО Сбербанк / л.д.90 том1/.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 139,61 рубля, в том числе: просроченные проценты - 10 915,20 рубля, просроченный основной долг-31224,41 рубля;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29971,69 рубля, в том числе: просроченные проценты - 6 862,94 рубля, просроченный основной долг - 23 108,75 рубля;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12240,84 рубля, в том числе: просроченные проценты -3 131,10 рубля, просроченный основной долг - 9 109,74 рубля, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.7-24/.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, ответчиками не оспорены.

Также судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 68 том1/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на день смерти ФИО4 обязательства по кредитным договорам в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после её смерти.

На запрос суда нотариусом ФИО7 были представлены копии материалов наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно которому лицами, принявшими наследство после её смерти, являются её сын – Савинкину А.Н., её дочь – Ховановой С.Н.. Наследство принято путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства, которые имеются в составе наследственного дела. Также в материалах наследственного дела есть сведения в отношении Савинкина С.Н., который являлся сыном умершей ФИО4, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отказе от наследства он не обращался /л.д.101-123 том1/. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, их копии в материалах наследственного дела, заявления об их выдаче отсутствуют.

Из представленных органом ЗАГС копий актовых записей следует, что ФИО4 дважды вступала в брак в одним и тем же лицом – ФИО3, брак оба раза был расторгнут, на момент смерти в браке не состояла, сведения об обратном отсутствуют /л.д.69-70, 72,75 том1/. При этом у ФИО4 имелось трое детей – Савинкин А.Н., Савинкин С.Н. и Савинкина С.Н. /л.д.71,73-74 том1/. Савинкина С.Н. после вступления в брак с ФИО8 изменила фамилию на Хованова /л.д.111 том1/.

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> / л.д. 80, 108 том1/. При этом информацией о том, кто был зарегистрирован с ней по данному адресу на день ее смерти суд не располагает, данная информация отсутствует в материалах наследственного дела, отсутствует в <данные изъяты> /л.д.163 том1/.

Вместе с тем лица, относящиеся к кругу наследников первой очереди – дети наследодателя Савинкин С.Н., Савинкин А.Н., Хованова С.Н. зарегистрированы по месту жительства по иным адресам на дату смерти наследодателя, что следует из информации отдела <данные изъяты> /л.д.129, 130 том 1/, ответа МО МВД России «Ишимский» /л.д.144 том1/.

Таким образом к наследникам, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, относятся Савинкин А.Н. и Хованова С.Н..

Доказательства фактического принятия наследства иными лицами, в том числе совместного проживающими с наследодателем на день смерти по одному адресу, либо иным способом принявшими наследство фактически, в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что по вышеуказанным кредитным договорам на день смерти наследодателя размер задолженности составил:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 31367,99 рубля, в том числе основной долг 31224,41 рубля, проценты учтенные – 47,86 рубля, неучтенные – 95,72 рубля /л.д.100 том1/;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 23199,1 рубля, в том числе основной долг - 23 108,75 рубля, проценты учтенные 30,12 рубля неучтенные 60,23 рубля /л.д.99 том1/;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 9365,94 рубля, в том числе: основной долг 9270,20 рубля, проценты учтенные 67,02 рубля, неучтенные 28,72 рубля /л.д.98 том1/.

Указанные обязательства являлись обязательствами наследодателя и входят в состав наследственных обязательств.

Судом установлено, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказано в страховой выплате по программам страхования, в которые была включена ФИО4 в связи с заключением кредитных договоров № и № /л.д.165-166 том1/ в связи с некомплектом документов, в случае поступления недостающих документов страховщик вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым /л.д.172-175 том1/. При этом из актовой записи о смерти следует, что смерть ФИО4 наступила вследствие онкологического заболевания /л.д.68 том1/, рак шейки матки с матастазами. В медицинской документации сведения о диагнозе злокачественного образования шейки матки имеются на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.169-170 том1/. Самый ранний договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ -дата подписания заявления на включение в Программу страхования /л.д.95 том1/.

При определении состава и стоимости наследственного имущества, в пределах которого наследники отвечают по долгам наследодателя судом установлено следующее.

Согласно ответа ОПФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, средства пенсионных накоплений ФИО4 отсутствуют /л.д.66 том1/.

Согласно сообщения Управления гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались /л.д.79, 125 том1/.

Согласно сообщения МО МВД России «Ишимский» автотранспортные средства на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы /л.д.81 том1/.

Согласно сообщению Филиала ФКП Росреестра по <адрес>, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО4 на объект недвижимого имущества на дату ее смерти /л.д.133 том1/.

Согласно справке о наличии (отсутствии) права собственности на объекты № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 не имеется на праве собственности объектов недвижимого имущества в <адрес> /л.д.131 том1/.

Согласно сведений, поступивших из Межрайонной ИФНС России по <адрес>, у ФИО4 имелись открытые счета в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Счета в ПАО «Совкомбанк» на дату смерти был закрыты /л.д.84 том1/.

Согласно ответа на судебный запрос ПАО «Сбербанк» представлены сведения по действующим счетам ФИО4, согласно информации на счете № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 1938,22 рубля, на счете № остаток на ту же дату - 72,46 рубля, на счете № остаток 1,30 рубля, на счете № остаток 21,03 рубля /л.д.145 том 1/.

Всего на указанных счетах на дату смерти наследодателя имелись денежные средства в размере 2 033,01 рубля.

Также судом установлено, что со счета    № после смерти наследодателя списаны в счет погашения кредитного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 299 рублей 29 копеек, что подтверждается выпиской по счету /л.д.208 том1/ и информацией по расчету задолженности по кредитному договору /л.д.19 том1/.

Также на указанный счет после смерти наследодателя поступили денежные средства – 5311,43 рубля и 1258,49 рубля – оплата больничных листов за ДД.ММ.ГГГГ, всего 6569 рублей 92 копейки.

Согласно положений ст. 1183 Гражданского кодекса российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали /часть1/.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства /часть2/.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом /часть3/.

Учитывая изложение, отсутствие требований лиц, имеющих право на получение сумм оплаты периода нетрудоспособности наследодателя, указанные суммы, поступившие на счет ФИО4, включаются в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Кроме того согласно информации, представленной ПАО РОСБАНК на счете ФИО4 № на дату смерти остаток составил 69,44 рубля, данный счет закрыт с открытием нового счета № /л.д.226, 228 том1/. Данные денежные средства также входят в состав наследства.

По информации ООО «Хоум кредит энд финанс банк» на счетах ФИО4 в банке на дату смерти остаток денежных средств – 0 /л.д.230-231 том1/.

Таким образом в состав наследственного имущества ФИО4 входят денежные средства на счетах и вкладах в вышеуказанных банках на общую сумму 8672,37 рубля (69,44+1938,22+5311.43+1258,49+72,46+1,3+21,03). Иного имущества не установлено. При этом как установлено судом и следует из вышеприведенных доказательств из указанной суммы 299,29 рубля были списаны со счета в ПАО Сбербанк в счет погашения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4.

Учитывая изложенное, Хованова С.Н. и Савинкин А.Н. несут как наследники ФИО4 солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 8672,37 рубля, при этом данная сумма подлежит уменьшению на 299,29 рубля, учитывая, что данные денежные средства, входящие в состав наследства, уже списаны в счет погашения кредитных обязательств после смерти наследодателя, то есть за счет наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

    Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таком положении суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к Ховановой С.Н., Савинкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат частичному удовлетворению, задолженность может быть взыскана только в пределах стоимости наследственного имущества в размере 8373 рубля 08 копеек (8672,37-299,29).

Суд полагает возможным взыскать данные денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по данному договору отсутствует заключенный договор страхования жизни и здоровья заемщика, то есть обязательства являются исключительно обязательствами наследников умершего наследодателя. В остальной части требований надлежит отказать, поскольку наследники несут ответственность только в пределах стоимости наследственного имущества, которого недостаточно для погашения обязательств в полном объеме.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ховановой С.Н., Савинкину А.Н. в пределах стоимости и за счет наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4, в размере 8373 рубля 08 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 400 рублей.

В остальной части требований отказать.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2022 года.

Председательствующий              /подпись/                     Т.С. Турсукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>