Решение по делу № 2-2071/2020 от 26.02.2020

            Дело № 2-2071/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Безрядиной Я.А..

    при секретаре Чахалян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Кривоносву Вадиму Владимировичу о расторжении договора страхования,-

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении заключенного 21.11.2016 года с Кривоносовым В.В. договора страхования (№), взыскании расходов по госпошлине 6 000 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате очередного страхового взноса в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.3).

В судебное заседание истец, ответчик не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от АО «СОГАЗ» имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3 об.).

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Установлено, что на основании заявления Кривоносова В.В. между последним и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования при ипотечном кредитовании от 21.11.2016 г. (№), условиями которого предусматривалось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованному. Согласно п. 2.1 Договора страхования, договор вступает в силу с 22.11.1016 г. и действует по 18.10.2027 г. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего); начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора; срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страховании, по дату окончания срока действия договора (включительно)(п. 2.1.2.Договора страхования) (л.д. 18).

В п. 2.4. договора закреплено, что страховая премия (страховой взнос) за период страхования в размере 5 702,58 руб. уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора (л.д. 18 об.).

Во исполнение условий договора ответчиком 21.11.2016 г. оплачена страховая премия в сумме 5 702,58 руб. (л.д. 19 об.).

Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования (л.д. 14 об.).

Поскольку срок оплаты последующего очередного страхового взноса истекал 22.11.2018 года и к указанной дате Кривоносов В.В. свои обязательства по оплате страховой премии не исполнил, страховщиком 13.12.2018 года в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора при ипотечном кредитовании (№) от 21.11.2016 года, содержащее указание на досрочное расторжение договора по соглашению сторон с 00 часов 00 минут 14 декабря 2018 года и на прекращение обязательств по договору с момента его расторжения, то есть с 14.12.2018 года, однако ответчиком указанное соглашение подписано не было (л.д. 23-25).

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или, риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как разъяснено в абз.2 п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу п.1 ст.450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст.165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании закреплено право требования страховщика расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором (л.д. 14 об.).

Из материалов дела следует, что в своем письме, датированном 13.12.2018 г., страховщик выразил свою волю на расторжение договора страхования.

Подписывая договор страхования, ответчик был ознакомлен с условиями договора и Правилами страхования (приложение к договору), уведомлена об основаниях прекращения договора страхования и вправе была рассчитывать на расторжение договора страхования в соответствии с согласованными условиями.

Поскольку истцом и ответчиком согласован внесудебный порядок прекращения договора в случае невнесения очередного платежа в счет страховой премии, страховщик воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договора с соблюдением процедуры, оговоренной сторонами, а страхователь, понимая и не оспаривая условия договора, намеренно допускал бездействие, преследуя цель прекращения правоотношений, то следует считать договор страхования при ипотечном кредитовании (№) прекращенным по письменному уведомлению страховщика с 14.12.2018 г., в связи с чем расторжение его в судебном порядке не требуется, а иск не подлежит удовлетворению.

При этом судом принимается во внимание, что необходимость подписания предложенного истцом соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования отсутствует, поскольку обязательное соблюдение письменной формы прекращения договора страхования договором не предусмотрено.

С учетом этого, а также исходя из положений ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что возмещение судебных расходов осуществляется лишь той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к Кривоносову Вадиму Владимировичу о расторжении договора страхования (№) от 21.11.2016 г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                             Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 14.08.2020 года