Решение по делу № 2-2154/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-2154/2021         24RS0040-01-2021-002449-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края          13 декабря 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре Закутской Л.В.,

с участием ответчика А.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к А.Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н ов и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 26.05.2018 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику выданы денежные средства в размере 90 750 руб. сроком до востребования. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 23.04.2021 задолженность по договору составляет 84 139,05 руб., из которых задолженность по основному долгу 61 066,46 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23 072,59 руб.

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с А.Е.А. в свою пользу задолженность по договору кредитования в размере 84 139,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 724,17 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО6 (доверенность от 15.10.2020) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 21).

Ответчик А.Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно которой решением Норильского городского суда от 01.12.2020 установлено, что до полного погашения кредита на дату досрочного возврата 09.01.2019 ответчику не хватало 1 316,30 руб. С учетом процентов на указанную сумму ответчик полагает, что иск подлежит удовлетворению частично в размере 1 999,38 руб.

В связи с неявкой представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Норильского городского суда от 01.12.2020 по гражданскому делу по иску А.Е.А. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31.03.2021, в удовлетворении требований А.Е.А. о признании обязательств по договору кредитования исполненными, отказано (л.д. 28-35).

Указанным решением суда установлено следующее.

26.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № на сумму 90 900 руб. со сроком возврата кредита - до востребования; с уплатой годовых процентов, за проведение безналичных операций – 22,70%, за проведение наличных операций 59,00%; размер минимального обязательного платежа – 6 471 руб. Также предусмотрен штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа (л.д. 7-8).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме, не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы минимального обязательного платежа (пункт 6 договора).

Пунктом 7 договора предусмотрено, что в целях досрочного осуществления частичного досрочного погашения кредита (ЧДП) Заемщик до Даты платежа предоставляет в банк заявление, установленной Банком формы и вносит на текущий банковский счет денежные средства. ЧДП не освобождает заемщика от обязанности планового погашения Кредита в Дату платежа. Порядок осуществления ЧДП установлен Общими условиями. При осуществлении ЧДП сокращается срок возврата кредита.

26.05.2018 денежные средства в сумме 90 900 руб. зачислены на счет А.Е.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 26.05.2018 по 23.04.2021 (л.д. 6).

14.12.2018 А.Е.А. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о частичном досрочном погашении кредита по договору кредитования № от 26.05.2018 в сумме 80 000 руб. Просила списать указанную сумму с текущего банковского счета 40№, открытого в рамках договора. Днем досрочного возврата (дата списания со счета) указано 10.01.2019.

31.12.2018 А.Е.А. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о полном досрочном погашении кредита в сумме 16 571,49 руб. Просила списать указанную сумму с текущего банковского счета №, открытого в рамках договора. Дата досрочного возврата (дата списания со счета) указана 09.01.2019.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с 26.05.2018 по 23.04.2021, в счет погашения кредита по договору было внесено 14.12.2018 - 80 000 руб., 31.12.2018 - 16 571,49 руб. Начиная с 10.01.2019 по 11.05.2020 ежемесячное списание денежных средств производилось в соответствии с условиями заключенного договора кредитования (л.д.6).

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что внесенные А.Е.А. 14.12.2018 и 31.12.2018 платежи по кредитному договору № от 26.05.2018 в общей сумме 104 952,49 руб. (80 000 руб. + 16 571,49 руб. + 8 381 руб. (остаток денежных средств на счете на 31.12.2018)) истец обязан был зачесть в счет досрочного погашения кредита, и, исходя из остатка основного долга в размере 1 316,20 руб. производить начисление процентов.

В связи с этим, представленный истцом расчет задолженности суд находит неверным, с учетом обстоятельств, установленных решением Норильского городского суда от 01.12.2020, расчет задолженности по процентам за пользование кредитом должен быть произведен следующим образом:

- с 09.01.2019 по 31.12.2019 проценты составят 292,23 руб. (1316,20 *22,70/100/365*357),

- с 01.01.2020 по 31.12.2020 проценты составят 298,78 руб. (1316,20 *22,70/100),

- с 01.01.2021 по 23.04.2021 проценты составят 92,50 руб. (1316,20 *22,70/100/365*113), а всего задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 09.01.2019 по 23.04.2021 составит 683,51 руб.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований банка и взыскании с А.Е.А.Аю в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования № от 26.05.2018, в общем размере 1 999,71 руб., из которых: 1 316,20 руб. задолженность по основному долгу, 683,51 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к А.Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с А.Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 26.05.2018 № по состоянию на 23.04.2021 в общей сумме 1 999,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 20. 12.2021.