Решение по делу № 2-546/2023 от 27.03.2023

                     Копия

Дело № 2-546/2023

32RS0008-01-2023-000398-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                              19 июля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 Румянцевой Н.А.

при секретаре                 Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевелевой А.И., Шевелевой Т.И., Федоренковой А.Ю., Дубровскому А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Федоренковой О.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Федоренковой О.Ю., ссылаясь на то, что 05.07.2021 между ПАО «Сбербанк» и Федоренковой О.Ю. заключен кредитный договор № 95414981, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 944 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

В связи с тем, что обязательство по возврату кредита исполняется ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая за период с 01.06.2022 по 10.03.2023 составила 964 268 рублей 04 копейки.

11.01.2022 Федоренкова О.Ю. умерла.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать за счет наследственного имущества в его пользу вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 842 рублей 68 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Шевелева А.И., Шевелева Т.И. в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Федоренкова А.Ю., Дубровский А.Е. в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Добровский А.Е. иск не признал, ссылаясь на то, что на момент открытия наследства брак с заемщиком был расторгнут, наследство после его смерти он не принимал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 05 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и Федоренковой О.Ю. заключен кредитный договор № 95414981, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 944 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

Данный договор подписан ответчиком простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем совершения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23 410 рублей 10 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

11 января 2022 года Федоренкова О.Ю. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти Х-МЮ № 783745 от 12.01.2022.

Согласно расчету истца по состоянию за период с 01.06.2022 по 10.03.2023 задолженность по кредитному договору составила 964 268 рублей 04 копейки, из которых: просроченный основной долг – 847 396 рублей 24 копейки, просроченные проценты – 116 871 рубль 80 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства. Какие-либо штрафные санкции (пени, неустойки) банком не начислены и не предъявлены к взысканию.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области Серегиной Н.В. от 05.04.2023, следует, что наследственное дело к имуществу Федоренковой О.Ю., 27.08.1983 года рождения, умершей 11.01.2022, не заводилось.

В силу 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из выписок по счету следует, что на счетах Федоренковой О.Ю. по состоянию на 11.01.2022: на счете №40817810838114693027 имелся остаток денежных средств в размере 167 322 рублей 79 копеек, на счете №40817810638119042886 имелся остаток денежных средств в размере 200 000 рублей, на счете №40817810938114625380 имелся остаток денежных средств в размере 1 195 рублей 45 копеек.

Наследники первой очереди у Федоренковой О.Ю. на момент открытия наследства отсутствовали. Брак с Дубровским А.Е. прекращен 11.01.2022.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости Федоренкова О.Ю. является собственником в 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых составляет 228 487 рублей 60 копеек.

Собственниками оставшихся долей в праве собственности на указанный объект недвижимости являются: сестра наследодателя – Федоренкова А.Ю., тети наследодателя – Шевелева А.В., Шевелева Т.И.

Наследодатель и его сестра на момент открытия наследства зарегистрированы по указанному адресу.

Из представленных отчетов по банковским картам следует, что денежными средствами, размещенными на счетах Федоренковой О.Ю., после ее смерти распорядилась сестра - Федоренкова А.Ю.

Таким образом, после смерти заемщика фактически приняла наследство его сестра - Федоренкова А.Ю.

На момент смерти Федоренковой О.Ю. на счетах, открытых на ее имя в кредитном учреждении, находились денежные средства на общую сумму 368 819 рублей.

Рыночная стоимость доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по оценке, представленной истцом, составила 162 000 рублей. Данная оценка не оспорена.

Иного имущества, принадлежавшего наследодателю на момент открытия наследства, не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по обязательству наследодателя, составила 530 519 рублей.

Поскольку наследник второй очереди по закону – Федоренкова А.Ю. фактически после смерти сестры приняла наследство, общей стоимостью 530 519 рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении предъявленных к ней требований.

Оснований для удовлетворения требований к Дубровскому А.Е., приходящемуся наследодателю бывшим супругом, следовательно, не являющимся наследником по закону, Шевелевой А.И., Шевелевой Т.И., являющимися наследниками по закону третьей очереди, не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18 842 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № 430296 от 22.03.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 170 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевелевой А.И., Шевелевой Т.И., Федоренковой А.Ю., Дубровскому А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Федоренковой О.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Федоренковой А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность за период с 01.06.2022 по 10.03.2023 в размере 530 519 (пятисот тридцати тысяч пятисот девятнадцати) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 363 (десяти тысяч трехсот шестидесяти трех) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № 95414981, заключенный 05.07.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Федоренковой О.Ю..

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевелевой А.И., Шевелевой Т.И., Дубровскому А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Федоренковой О.Ю. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года.

Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>