Решение по делу № 2-2008/2021 от 26.01.2021

                       Дело № 2-2008/2021

    УИД 35RS0010-01-2021-001181-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                  25 марта 2021 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной Ю. В. к Максимович Е. Н., Курочкиной Н. Н., ООО «Бывалово», АО "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", ООО "Северная сбытовая компания", ООО "Аквалайн" об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Курочкина Ю.В. обратилась в суд с иском к Максимович Е.Н., Курочкиной Н.Н., ООО «Бывалово», АО "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", ООО "Северная сбытовая компания", ООО "Аквалайн" об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование требований указывает, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире по указанному адресу, помимо истца, зарегистрированы Курочкин Н.А., Курочкина Н.Н., Максимович Е.Н., Максимович Г.Н., ФИО1, ФИО2 В состав семьи истца ответчики не входят, общего хозяйства не ведут, не имеют общего бюджета. В настоящий момент соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг не имеется.

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг между жильцами квартиры по адресу: <адрес> в следующих долях: Курочкина Ю.В. 1/3 доли, Курочкина Н.Н. 1/3 доли, и Максимович Е.Н. 1/3 доли. Обязать ООО «Бывалово», АО "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", ООО "Северная сбытовая компания", ООО "Аквалайн" выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг согласно определенным долям.

Определением суда от 18.02.2021, занесенным в протокол судебного заседания, привлечен к участию в деле в качестве соответчика Максимович Г.Н..

В судебное заседание истец Курочкина Ю.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Максимович Е.Н., Курочкина Н.Н., Максимович Г.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представители ответчиков МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", ООО "Северная сбытовая компания" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Бывалово», АО "Вологдагортеплосеть", ООО "Аквалайн" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положения части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Курочкина Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 17.02.2021.

Как следует из справки ООО «Бывалово» от 08.02.2021 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Курочкина Ю.В., Курочкин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., Курочкина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ., Максимович Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ Максимович Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ что также подтверждается адресными справками УВМ УМВД России по Вологодской области.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, соглашение между Курочкиной Ю.В., Курочкиной Н.Н., Максимович Е.Н., Максимович Г.Н. по порядку оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, надлежащим образом оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 31, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", установив, что истец Курочкина Ю.В. и ответчики Курочкина Н.Н., Максимович Е.Н., Максимович Г.Н. общего хозяйства не ведут (что никем в судебном заседании не оспорено), проживают в одной квартире согласно фактически сложившемуся порядку пользования, бремени содержания жилого помещения в части оплаты коммунальных услуг ответчики Курочкиной Н.Н., Максимович Е.Н., Максимович Г.Н. не несут, при этом соглашение между сторонами относительно порядка оплаты жилого помещения не достигнуто, считает правомерным удовлетворить исковые требования, определив доли по оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом.

При этом суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 являются несовершеннолетними, в связи с чем, обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги должна быть возложена на законных представителей Максимович Е.Н. и Максимович Г.Н.

При этом истица не отрицает, что она и Курочкин Н.А. являются членами одной семьи, требований к нему она не предъявляет.

Однако размер участия каждого из ответчиков в том размере, как просит истец, определен быть не может, обратное бы противоречило установленным по делу обстоятельствам, не соответствовало бы принципам обоснованности и соразмерности.

В жилом помещении проживает 7 человек, соответственно весь размер коммунальных услуг следует разделить на 7 частей, из которых на ответчиков приходится 5/7.

Доля Курочкиной Н.Н. составляет 1/7.

Доля Максимович Е.Н. и Максимович Г.Н., которые действуют от своего имени и как законные представители своих несовершеннолетних детей, составляет 4/7, т.е по 2/7 на каждого.

Требования к ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть», ООО «Аквалайн» подлежат удовлетворению.

А требования к ООО «Бывалово» следует удовлетворить по части требований (за исключением платежей за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). Перечень оказываемых ООО услуг размещен в системе ГИС ЖКХ и является общедоступным.

При этом, согласно сведениям, представленным в дело МУП «Вологдагорводоканал», указанное предприятие не производит начисления за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Истцом не представлено документов, подтверждающих внесение платежей в МУП «Вологдагорводоканал». К указанному ответчику исковые требования удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в следующем соотношении:

        2/7 доли от общего размера платежей (за исключением платежей за содержание жилого помещения и взносов на капитальные ремонт) и внесению платежей в полном объеме за содержание жилого помещения и взносов на капительный ремонт с выдачей отдельного платежного документа на имя Курочкиной Ю. В.;

         1/7 доли от общего размера платежей (за исключением платежей за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт) с выдачей отдельного платежного документа на имя Курочкиной Н. Н.;

        2/7 доли от общего размера платежей (за исключением платежей за содержание жилого помещения и взносов на капительный ремонт) с выдачей отдельного платежного документа на имя Максимович Е. Н.;

              2/7 доли от общего размера платежей (за исключением платежей за содержание жилого помещения и взносов на капительный ремонт) с выдачей отдельного платежного документа на имя Максимович Г. Н..

    .    Обязать ООО «Бывалово», АО "Вологдагортеплосеть", ООО "Северная сбытовая компания", ООО "Аквалайн" производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно определенному порядку и размеру участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

             В остальном в удовлетворении исковых требований Курочкиной Ю. В. отказать.

        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

             Судья       Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2021.