Решение по делу № 5-104/2017 от 01.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                                             01 ноября 2017 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Торгобоев Д.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, не работающего, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО2, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>2, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что действительно <данные изъяты>, <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшей ФИО5 ФИО6 в судебном заседании просила строго не наказывать, так как с ним они примирились, он извинился.

УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО1 настаивала на назначении административного наказания ФИО2

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2, рапорт от № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО7, ФИО2

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроком на 80 часов.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Председательствующий судья                                                                            Д.С. Торгобоев.