Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный *** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Липкина Ю.Г.,
при секретаре Корниловой А.Л.,
с участием истца Кальвияйнен А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Кальвияйнен А.А. к ООО «Архитектурно-строительная компания» о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с экипажем,
у с т а н о в и л:
Кальвияйнен А.А. обратился в суд с иском к ООО «Архитектурно-строительная компания» в лице филиала «Северный» о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с экипажем от 12 января 2015 года, обосновав требования тем, что по указанному договору, заключенному по 31 декабря 2015 года, ответчику было передано транспортное средство автомашина *** гос.ном.знак ***. По условиям договора арендная плата установлена в размере *** руб. в месяц, однако в нарушение условий договора была внесена ответчиком лишь 6 апреля 2015 года в размере *** руб. и 24 июня 2015 года в размере *** руб. В связи с невнесением арендной платы договор расторгнут в одностороннем порядке с 1 октября 2015 года. Задолженность по арендной плате по сентябрь 2015 года включительно составила *** руб., которую просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. Судебные извещения, направленные посредством почтовой связи по адресу регистрации юридического лица, и филиала возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ч.3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и считает возможным о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды автомобиля с экипажем № *** от 12 января 2015 года, заключенного между Кальвияйнен А.А. и филиалом ООО «АСК» в аренду последнему передано транспортное средство автомобиль *** гос.ном.знак *** во временное владение и пользование. Срок действия договора по 31 декабря 2015 года. (л.д. 6-9).
В соответствии с п.1.6, 1.7 договора, арендная плата составляет *** в месяц и уплачивается Арендатором не позднее 15 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Арендатор исчисляет и удерживает с Арендодателя сумму налога на доходы физических лиц и перечисляет ее в бюджет.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено право Арендодателя в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор в случаях, когда арендатор не уплачивает арендную плату более двух месяцев.
Договор аренды транспортного средства с экипажем является разновидностью договора аренды.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, транспортное средство передано арендодателю во временное пользование 12 января 2015 года, что подтверждается актом приема-передачи.
В соответствии с выпиской по счету, на расчетный счет истца арендатором было перечислено 6 апреля 2015 года *** руб. и 24 июня 2015 года – *** руб. Впоследствии арендная плата не вносилась, договорные отношения не прекращались.
В связи с невнесением арендной платы более двух месяцев истцом договор аренды досрочно расторгнут с 1 октября 2015 года на основании п.4.1 договора.
Доказательств тому, что договор был расторгнут ранее даты 1 октября 2015 года, а также доказательств надлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендной платы, ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по арендной плате за вычетом внесенных платежей и удержания налога на доходы физических лиц, что предусмотрено договором, за период с 12 января 2015 года по сентябрь 2015 года включительно составила *** руб. Расчет, представленный истцом, является арифметически правильным и произведен в соответствии с условиями договора.
Поскольку, задолженность по арендной плате ответчиком не погашена, требования истца об ее взыскании в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Кальвияйнен А.А. к ООО «АСК» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Архитектурно-строительная компания» в лице Филиала «Северный» в пользу Кальвияйнен А.А. задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем от 12 января 2015 года в размере *** руб.*** коп. в возврат государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** рубля *** коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий Липкин Ю.Г.