Судья: Ефремов С.А.
Дело № 33-30610/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Масленникова Л.В., при помощнике судьи Бухареве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кукушкиной Т.К. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 21 мая 2021 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Кукушкиной Татьяны Константиновны к ОСЗН района Новокосино г. Москвы о взыскании ежемесячного пособия с приложенными к нему документами, разъяснив право истца обратиться с настоящим иском в Преображенский районный суд г. Москвы.
УСТАНОВИЛ:
Кукушкина Т.К. обратилась в суд к ОСЗН района Перово ВАО города Москвы с иском об обязании назначить пособие по уходу за ребенком, взыскании задолженности в виде пособия по уходу за ребенком.
Определением Перовского районного суда г. Москвы от 21 мая 2021 года исковое заявление Кукушкиной Т.К. было возвращено заявителю ввиду того, что оно подано с нарушением правил подсудности.
Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Кукушкина Т.К. в частной жалобе.
Частная жалоба в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно пункту 2 Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 28.12.2004 N 911-ПП, пособие назначается и выплачивается управлениями социальной защиты населения города Москвы.
Возвращая исковое заявление Кукушкиной Т.А., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно исходил из того, что ОСЗН района Перово города Москвы является структурным подразделением УСЗН ВАО города Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 12, что следует из пункта 2 Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, в связи с чем данное дело неподсудно Перовскому районному суду г. Москвы.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Перовского районного суда г. Москвы от 21 мая 2021 года, - оставить без изменения, а частную жалобу Кукушкиной Т.К., - без удовлетворения.
Судья: