Решение по делу № 2а-1866/2018 от 09.10.2018

Дело № 2а-1866/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к Соколову Владимиру Алексеевичу о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

у с т а н о в и л:

09.10.2018 в Электростальский городской суд Московской области поступил административный иск ИФНС России по г. Электростали Московской области к Соколову В.А. о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Требования мотивированы тем, что ИФНС России по г. Электростали Московской области установлено, что налогоплательщик Соколов В.А. в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренного ст. 356 НК РФ. 26.09.2016 ИФНС России по г. Электростали Московской области плательщику Соколову В.А. направлено налоговое уведомление № 103352521 от 09.09.2016 на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 4454 рублей по сроку уплаты до 01.12.2016. Однако, Соколовым В.А. сумма транспортного налога по налоговому уведомлению за 2015 год не уплачена. В связи с чем, налоговым органом вынесено требование № 12920 от 08.02.2017 и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в которых задолженность по налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. Задолженность у ответчика по налогам составила транспортный налог за 2015 год в сумме 4454 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 100 руб. 96 коп. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Электростали Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. 26.10.2017 мировым судьей судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника, в которых им указано, что поскольку 27.04.2017 между ним и Ф. "спор, затрагивающий семейно-брачные отношения" Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика, в связи с тем, что действующее законодательство определяет субъектами налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, указанное в паспорте транспортного средства. 27.02.2018 ИФНС России по г. Электростали Московской области обращается к мировому судье судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области об исправлении описки в определении от 26.10.2017 об отмене судебного приказа, после чего 15.02.2018 мировым судьей судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об исправлении описки. В связи с вышеизложенным, ИФНС России по г. Электростали Московской области просит восстановить пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением для взыскания обязательных платежей, взыскать с Соколова Владимира Алексеевича в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области транспортный налог за 2015 год в сумме 4454 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 100 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Электростали Московской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик Соколов В.А. не явился, надлежащим образом о дне рассмотрения дела извещен по месту своего жительства: <адрес>, о чем в материалах административного дела имеется уведомление о получение судебной корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

В силу ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно представленным административным истцом сведениям, в 2015 году административный ответчик Соколов В.А. являлся владельцем транспортного средства марки «Ниссан примера», в связи с чем, Соколов В.А. являлся плательщиком транспортного налога, который им до настоящего времени не уплачен.

ИФНС России по г. Электростали по Московской области должнику Соколову В.А. было направлено налоговое уведомление № 103352521 от 09.09.2016 на уплату в добровольном порядке задолженности по транспортному налогу аз 2015 г. Однако, Соколовым В.А. сумма задолженности по транспортному налогу по уведомлению не уплачена.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Налоговым органом были начислены Соколову В.А. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 100 руб. 96 коп. в соответствии с налоговым законодательством.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС России по г. Электростали по Московской области направлено Соколову В.А. требование № 2920 от 08.02.2017 по состоянию на 08.02.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4454 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 100 руб. 96 коп. в добровольном порядке. Однако Соколовым В.А. сумма задолженности по налогам и пеням не уплачена.

ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Соколова В.А.

26.10.2017 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 290 мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями Соколова В.А. относительно взысканных с него налогов, должник полагало, что указанный долг должен быть распределен между супругами, так как имущество является совместно нажитым.

В вышеуказанном определении мирового судьи была допущена описка, в связи с чем 15.03.2018 по заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области вынесенного определение об исправлении описки. Определение получено налоговым органом 31.05.2018, административный иск предъявлен в суд 09.10.2018, с пропуском срока, который в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ суд полагает возможным восстановить, так как причины пропуска являются уважительными.

Административным ответчиком Соколовым В.А. не представлены возражения в части начисленных размеров суммы транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога и суду не представлены доказательства, подтверждающие оплату транспортного налога.

Доводы Соколова В.А. о том, что указанный долг должен быть распределен между "степень родства", суд не может принять во внимание, так как действующее законодательство определяет субъектами налоговых правоотношений налоговый орган и собственник транспортного средства, указанный в паспорте транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России по г. Электростали Московской области требований о взыскании с административного ответчика Соколова В.А. транспортного налога в сумме 4454 руб. за 2015 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 100,96 руб.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

С учетом изложенного и с учетом подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, ч. 1 ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Электростали Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Соколова Владимира Алексеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области транспортного налога за 2015 год в сумме 4454 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 100 руб. 96 коп., а всего 4 554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с Соколова Владимира Алексеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Шебашова Е.С.

В окончательной форме решение судом принято 27 декабря 2018 года.

Судья: Шебашова Е.С.