Решение от 09.06.2023 по делу № 1-88/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-88/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000317-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 09 июня 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Пинчук О.Е.,

подсудимого Б.А.А.,

защитника – адвоката Сёмкиной З.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «Черниговский продукт» разнорабочим, военнообязанного, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 08 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черниговского районного суда Приморского края условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 04 года 01 месяц лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 07 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.А. достоверно зная об установленном в отношении него, решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, административном надзоре сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовой функции, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничения или ограничений, неоднократно нарушал установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. умышленно допустил одно нарушение установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом и семь нарушений, установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовой функции, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- на основании постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Черниговскому району, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

на основании постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Черниговскому району, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного.

После чего, Б.А.А., руководствуясь прямым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, умышленно нарушая, установленное в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, а именно в <адрес>, расположенного по <адрес> и находился в состоянии опьянения около <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.А., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления о назначении административного наказания № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Б.А.А. в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Б.А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в отношении него решением суда установлен административный надзор. Ему были установлены ограничения в виде запрета выходить из дома в ночное время, три раза в месяц являться на регистрацию ОМВД, в общественных местах не появляться в состоянии алкогольного опьянения. При постановке на учет ему разъяснили все права, рассказали в какие дни являться на регистрацию. Он допустил одну неявку и семь нарушений в виде запрета выходить из дома в ночное время.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными Б.А.А. в ходе дознания и в судебном заседании по обстоятельствам дела, были оглашены показания Б.А.А., данные им в ходе дознания согласно которым: в качестве подозреваемого Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 122-125) пояснил, что, на основании приговора Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года. К данному наказанию ему частично была присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и он был направлен в места лишения свободы для отбытия наказания сроком на 04 года 01 месяц. В мае 2020 года он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 17 дней. Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовой функции, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Установленные административные ограничения ему были понятны. Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции. В феврале 2021 года он был поставлен на профилактический учет и под административный надзор в ОМВД России по Черниговскому району, получил под подпись график прибытия на регистрацию. Ему было разъяснено об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Его постоянно проверяют по месту жительства сотрудники полиции, регулярно проводят профилактические беседы, напоминают о возложенных на него судом ограничениях. Данные ограничения он знает, о них помнит, но периодически нарушал, так как хотел общаться с друзьями в том числе распивать спиртное, и иногда получалось это в тот срок, когда он не должен был покидать место своего жительства.

В связи с совершением им административных правонарушений он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он отсутствовал по месту своего жительства и будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте около <адрес>, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оглашенные показания подсудимый Б.А.А. полностью подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым Б.А.А. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей К.К.В., Л.В.В., П.Е.А.

Свидетель К.К.В. в судебном заседании пояснила, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району. На учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району состоит Б.А.А. По отбытию наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю и на основании решения Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.А. был установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовой функции, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. был поставлен на профилактический учет и под административный надзор в ОМВД России по Черниговскому району, получил под подпись график прибытия на регистрацию. Так же при постановке под административный надзор он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями. Б.А.А. была разъяснена ст. 19.24 КоАП РФ, предупрежден был об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись. ДД.ММ.ГГГГ решением Черниговского районного суда Приморского края в отношении Б.А.А., были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзором Б.А.А., в период с апреля 2021 по январь 2023 неоднократно допускал нарушение ограничений, связанных с административным надзором и нарушение административного законодательства Российской Федерации по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. в 23 часа 40 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства и по этой причине он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства и по этой причине он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району, согласно графика прибытия поднадзорного лица, и по этой причине ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. в 22 часа 40 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. в 23 часа 40 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. в 23 часа 45 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. в 22 часа 15 минут находился вне жилого помещения, являющимся местом жительства, и по этой причине ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома, и находилась в общественном месте возле <адрес>, когда был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района за данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения № 1 ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району старшиной полиции М.Е.Д. на имя начальника ОМВД России по Черниговскому району, был подан рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Б.А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из оглашенных, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Л.В.В., данных в ходе дознания (т.1, л.д. 99-104), следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району. На обслуживаемом им административном участке, а именно по адресу: <адрес> проживает Б.А.А. которому по отбытию наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании решения Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовой функции, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Черниговского районного суда Приморского края № 2а-215/2022 в отношении Б.А.А., были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

За время нахождения под административным надзором Б.А.А. в период с апреля 2021 года по январь 2023 года неоднократно допускал нарушения ограничений, связанных с административным надзором и нарушения административного законодательства Российской Федерации, по части 1 части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Б.А.А. отсутствовал дома, и находился в общественном месте возле <адрес>, когда был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе проведенной проверки было установлено, что Б.А.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 111-113), данных в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности полицейского отделения № 2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Черниговскому району. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сержантом полиции Л.К.С. заступил на дежурство по маршруту патрулирования ПА-3 в с. Черниговка Черниговского района Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при патрулировании они увидели в районе <адрес> мужчину, который имел явные признаками опьянения, который пребывал в лежачем положении. Своими действиями мужчина совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Остановив служебный автомобиль возле данного гражданина, они его сразу узнали, так как им оказался Б.А.А., который является поднадзорным лицом, состоящим в ОМВД России по Черниговскому району. В ходе разговора с Б.А.А., от него исходил стойкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем своим поведением Б.А.А., совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Ему известно, что в отношении Б.А.А., решением суда установлены административные ограничения, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Б.А.А. был доставлен в Черниговскую ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, по результатам освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что Б.А.А., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

По факту совершения Б.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), сопряженного с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Черниговскому району, был подан рапорт об обнаружении признаков, так как в действиях Б.А.А., усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Кроме перечисленных доказательств, вина Б.А.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- решениями Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Б.А.А. установлен административный надзор на срок восемь лет и решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми Б.А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения (т.1, л.д. 182-184, 185-187);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 16);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А., обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, два раза в месяц, в первый и второй четверг. (т.1, л.д. 17);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А., обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, три раза в месяц, в первый, второй и третий четверг. (т.1, л.д. 18);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А., обязался соблюдать административные ограничения, установленные судом и согласно которого он предупрежден том, что в случае совершения административных правонарушений, административный надзор может быть продлен. Б.А.А., предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ. (т.1, л.д. 19-20);

- копией анкеты поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 21-22);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. (т.1, л.д. 40);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. (т.1, л.д. 42);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.(т.1, л.д. 45);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, а именно не явился в орган осуществляющий административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. (т.1, л.д. 48);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. (т.1, л.д. 50);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. (т.1, л.д. 53);

- копией протокола № ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. (т.1, л.д.58);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. (т.1, л.д. 61);

- копией протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, (характерный запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, пребывал в лежачем положении, грязная одежда), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (т.1, л.д. 65);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ОМВД России по Черниговскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 41);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ОМВД России по Черниговскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 43);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 46-47);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 49);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 51-52);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 54-55);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 62-63);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 59-60);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 71);

Достоверность, допустимость, относимость исследованных судом доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Действия подсудимого Б.А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. страдает лёгкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). Однако Б.А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Б.А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Б.А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Б.А.А. не нуждается. (т.1, л.д. 139-143).

Б.А.А. совершено умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На диспансерном наблюдении у врача психиатра, врача нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» Б.А.А. не состоит.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району подсудимый Б.А.А. характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей, периодически употребляет спиртные напитки. Состоит на учете в ОМВД России по Черниговскому району под административным надзором. Стремится к трудоустройству. В общении с людьми ведет себя тактично, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Согласно характеристики директора ООО «Черниговский продукт» от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанном обществе рабочим – разряда по настоящее время. За время работы показал себя с положительной стороны, вежлив, исполнителен, к работе относится добросовестно. В коллективе пользуется уважением. Нарушений трудовой дисциплины не имеет, в распитии спиртного замечен не был.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - лёгкая умственная отсталость.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ явилась основанием для установления в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает назначить Б.А.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части 2 статьи 314.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его полного раскаяния, суд полагает возможным назначить Б.А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Б.А.А. преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Б.А.А. под стражей не содержался и в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Б.А.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Б.А.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в установленный данным органом день.

Меру пресечения Б.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья О.Н. Цыбульская