Гражданское дело № 2-1936/2-15г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2015 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Жильцовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Шевелевой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шевелевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее — Банк, Истец) и Шевелева Н.И. (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили договор № (далее Договор 2, Договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор (далее – Договор1). Договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (далее – «Условия по Расчетной карте»), Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (далее – «Тарифы по расчетной карте»), а также иными документами, содержащими условия кредитования.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (далее - СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1. В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта). Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> 00 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых; срок действия Расчетной Карты - <данные изъяты>. Таким образом. Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2. Так, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 28 коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> 46 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 82 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит взыскать с Шевелевой Н.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шевелева Н.И. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Однако в адрес суда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с Положениями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ судебная повестка в адрес суда возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Суд, расценивает, возврат конверта от Шевелевой Н.И. с отметкой «истек срок хранения», как отказ от получения судебной повестки и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления - оферты Шевелевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ОАО НБ "ТРАСТ" был заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> (договор N 1), а также договор о расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком действия карты <данные изъяты> (договор N 2).
В заявлении - оферте ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о расчетной карте являются действия кредитора по открытию ей счета и специального карточного счета, а также с тем, что условия, тарифы и график погашения платежей являются неотъемлемой частью ее заявления и договора о расчетной карте.
Во исполнение условий договоров банк предоставил Шевелевой Н.И. предусмотренные договором N 1 кредитные средства и выдал расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>, началом действия договора считался момент активации карты ответчицей.
Ответчицей нарушались условия договора о расчетной карте, платежи в погашение кредита, процентов за пользование кредитом производились несвоевременно, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 28 коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> 46 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 82 коп.
При заключении кредитного договора и договора о расчетной карте ответчица была ознакомлена с условиями и тарифами данных договоров, которыми предусматривалось взимание названных ею платежей и с которыми она согласилась, собственноручно подписав договор.
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на получение кредита (л.д.8-11), копией графика платежей (л.д.11-оборотная сторона), условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт (л.д.14-18), Тарифным планом (л.д.19), движением по лицевому счету (л.д.6), а также расчетом задолженности (л.д.7), оснований не доверять которому у суда не имеется.
Ответчиком не представлено доказательств, из числа указанных в гл. 6 ГПК РФ, в подтверждение доводов об уплате кредита и процентов, а также неверности расчета задолженности, в то время как бремя доказывания указанных обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, лежит на ответчике. Какого-либо расчета задолженности по кредитному договору ответчицей не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований НБ «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указанные расходы подтверждаются представленным истцом платежным поручением на указанную сумму (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Шевелевой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Шевелевой Натальи Ивановны в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 28 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2015.
Председательствующий: Л.В. Тарасова