Решение по делу № 2-953/2022 от 01.07.2022

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 30 августа 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Жуковой М.И.

Прокурора - Вижовитовой Е.А.

с участием истца- ФИО1 А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Суд,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.    

Исковые ФИО1 мотивированы тем, что он является наследником по завещанию ФИО7 квартиры по ул. ДОК, <адрес>. В его квартире зарегистрирован ФИО3 Он его не знает, и никогда не видел, данные взял из домовой книги. Просит удовлетворить его исковые ФИО1.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен судом, надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, выслушав прокурора, считающего, что надлежит требования истца удовлетворить, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 8 июня 2010 г. N 13-П, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> ул.ДОК в <адрес>, что следует из выписки Росреестра.

Согласно материалам наследственного дела истец является собственником квартиры по завещанию, умершей ФИО7

Согласно адресной справки и домовой книги ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что
сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Доказательств в опровержение доводов истца стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, выехал добровольно из жилого помещения.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что ФИО3 в доме истца никогда не видели, истец проживает в доме один, а ранее проживал с ФИО7

Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул<адрес> <адрес> он подлежит снятию с регистрационного учета применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

ФИО1 удовлетворить.     

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.

Судья копия К.Б. Ваганова

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 30 августа 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Жуковой М.И.

ФИО6

с участием истца - ФИО1 А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО13 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Суд,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец просит прекратить дело в отношении ФИО2 и ФИО4, поскольку они сняты с регистрационного учета.

Стороны в судебном заседании не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых ФИО1.

Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых ФИО1 - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю разъяснены судом и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, совершает это действие добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от исковых требований. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ч.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых ФИО1 в части к ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья         К.Б. Ваганова