Решение по делу № 2-456/2022 (2-2474/2021;) от 29.11.2021

УИД 47RS0009-01-2021-003423-92 Дело № 2-456/2022 29 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при помощнике судьи Барминой Я.О.

с участием представителя истцов Лемешева Ф.С.,

представителя ответчика Абариной И.В.,

третьего лица Лопатина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова Рауля Витальевича, Андрущука Станислава Павловича, Качкова Владимира Ивановича, Лопырева Олега Владимировича, Федяшкина Вячеслава Алексеевича к водному гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ладожец» им. Д. Федорова о признании недействительными решений общего собрания кооператива,

установил:

Аверьянов В.И. др. обратились в суд с иском к водному гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ладожец» им. Д. Федорова о признании недействительными решений общего собрания кооператива, проведенного в период с 21.08.2021 по 04.09.2021.

В ходе судебного разбирательства истцы неоднократно уточняли и дополняли основания своего иска, окончательно ссылались на то, что собрание проведено в отсутствие надлежащего реестра членов кооператива, необходимого кворума, часть бюллетеней поданы за пределами срока голосования. Кроме того, решением собрания они (истцы) были исключены из членов кооператива, при этом порядок их исключения соблюден не был, решения правления об исключении не было. Также полагали, что применение при проведении собрания устава, принятого решением общего собрания от 08.06.2021 незаконно, поскольку решения того собрания ничтожны (том 2 л.д. 27-34, 91-99, 173-176).

Определением суда от 29.11.2022 прекращено производство по делу по иску Метлицкого А.В. в связи со смертью после предъявления иска в суд 22.11.2022.

Представитель истцов Лемешев Ф.С. иск поддержал.

Представитель ответчика А.И.В. исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что в кооперативе была проведена ревизия реестра членов кооператива, в результате проверки было определено количество членов кооператива в размере 184 человека, в голосовании приняло участие 125 человек, что более 67,93 % голосов, определенных уставом для подсчета кворума (том 1 л.д. 61-63).

Третье лицо Лопатин Д.М. иск не поддержал.

Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле – Щербак Д.Л., Вашутин Ф.И., Панько С.В., Шпилев А.О., Маркеев Д.П., Чуфаров С.А., в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждаются решениями Кировского городского суда Ленинградской области, приобщенными к материалам данного гражданского дела (№2-61/2019, 2-10/2020, 2-24/2020, 2-641/2020, 2-144/2021, 2-125/2021, том 1 л.д. 171-229), что все истцы являются членами ВГСПК «Ладожец», в связи с чем возражения представителя ответчика об отсутствии у истцов членства в кооперативе судом отклоняются.

ВГСПК «Ладожец» имени Д.Федорова зарегистрирован в качестве юридического лица с 20.11.2002 (том 1 л.д. 36-51).

Согласно п. 2.4 Устава ВГСПК «Ладожец» (в редакции 2014 года) общее собрание правомочно принимать решения, если в нем участвуют не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Каждый член на общем собрании при принятии решений обладает одним голосом.

Общим собранием от 08.06.2021 принят новый устав, в силу п. 3.9. которого, общее собрание членов кооператива является правомочным, если на нем присутствует не менее 50 % членов кооператива (том 1 л.д. 96-117).

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 14.11.2022 решение общего собрания кооператива от 08.06.2021 признано недействительным, но на дату разрешения настоящего спора, оно в силу не вступило, в связи с чем, суд полагает возможным исходить из положений устава, утверждённого собранием от 08.06.2021.

Согласно протоколу от 06.09.2021 в ВГСПК «Ладожец» состоялось общее собрание членов кооператива, на котором приняты следующие решения:

1. Избран председатель и секретарь собрания;

- оглашены решения общего собрания, проведенного в период с 15.05.2021 по 29.05.2021:

- определено общее количество членов товарищества 144 человека;

- утвержден реестр членов кооператива;

- определены документы, подтверждающие членство в кооперативе: членский билет установленного образца;

- выбрано правление в лице Вашутина Ф.И., Шпилева А.О., Тихомирова В.И. (умер 03.05.2022), Чуфарова С.А., Панько С.В.;

- избран председатель правления Тихомиров В.И.;

- принято в члены кооператива 51 человек;

- исключены выбывшие члены кооператива (69 человек);

- внесены изменения в учредительные документы в части юридического адреса кооператива;

- утвержден договора аренды нежилого помещения и новый юридический адрес:187322 Ленинградская область, Кировский район, массив «Восход», территория СНТ «Ладога-73», 6-я линия, уч. 210;

- утверждена новая редакция Устава;

- утвержден размер членских взносов;

- утвержден отчет правления о проделанной работе 2019-2020;

- утверждение оттиска печати;

- утверждены условия будущего договора между ВГСП «Ладожец» и ООО «ВМК «Ладожец»;

- признаны ранее проведённые общие собрания несостоявшимися по причине признания этих решений ничтожными судом.

2. Утвержден реестр членов ВГСПК «Ладожец», определено количество членов 184 человека.

3. Подтверждены полномочия правления в лице Вашутина Ф.И., Шпилева А.О., Тихомирова В.И. (умер 03.05.2022), Чуфарова С.А., Панько С.В.;

4. Подтверждены полномочия председателя правления Тихомиров В.И.;

5. Подтверждены все решения, принятые на собрании, проведённом с 5.05.2021 по 29.05.2021;

6. Приняты в члены кооператива 11 человек;

7. Исключены из списка выбивших 11 человек;

8. Исключены из членов кооператива 10 человек за неуплату членских взносов, а также причинение вреда в виде обжалования в судебном порядке всех решений общих собраний кооператива, взыскании с кооператива денежных средств в судебном порядке: Т.Т.В., Федяшкин В.А., Лопырев О.В., Л.И.В., Аверьянов Р.В., Анлрущук С.П., Михалевский И.В., Качков В.И., В.Я.Г., Метлицкий А.В. (умер 22.11.2022), Федяшкин В.А.;

9. Избраны члены ревизионной комиссии Маркеев Д.П., Лопатин Д.М., щербак Д.Л.

10. Утверждены договоры, заключённые между ВГСП «Ладожец» и ООО «ВМК «Ладожец» о возмещении расходов;

11. Утверждено Положение об основаниях и порядке исключения из членов ВГСПК «Ладожец»;

12. Утверждены отчеты правления;

13. Утвержден размер взноса в сумме 20 00 руб. с сохранением льгот;

14 Утверждён размер целевого взноса 10000 руб. (том 1 л.д. 64-69).

В соответствии с абз. 3 и абз. 5 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско - правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В данном протоколе указано, что общее количество членов кооператива составляет 184 человека, количество лиц, принявших участие в голосовании, составляет 125 человек.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в частности, принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 02.03.2021, вступившим в законную силу 08.09.2021, по гражданскому делу № 2-144/2021 по иску Андрущука Станислава Павловича, Качкова Владимира Ивановича, Лопырева Олега Владимировича, Метлицкого Алексея Владимировича, М.И.В., Федяшкина Вячеслава Алексеевича к ВГСПК «Ладожец» о признании незаконными всех решений общего собрания от 21 июля 2020 года численный состав кооператива по состоянию на 21 июля 2020 года определен в 253 члена (том 2 л.д. 154-160).

При подсчете численного состава кооператива по состоянию на дату проведения оспариваемого собрания суд берет за основу численный состав кооператива 253 человека.

Кроме этого, как следует из материалов дела, А.Е.Б., В.А.М., В.А.М., Г.Р.И., Ж.А.Л., И.Ю.И., М.А.Р., С.И.В., О.К.Э., П.О.В., Ш.В.К., И.И.М., т.е. всего 12 человек продали гаражи, соответственно 11.08.2020, 26.09.2020, 12.09.2020, 18.07.2020, 19.05.2020, 16.05.2020, 08.06.2020, 07.11.2020, 01.09.2020, 05.07.2020, 01.06.2019, 16.05.2020, соответственно 12 человек подлежат исключению.

Решением общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2021, в члены кооператива были приняты 51 человек, соответственно с учетом выбывших и принятых количество членов составит 292 человека.

Кроме того, на общем собрании, оформленном протоколом от 08.06.2021, были исключены 69 человек, однако из них в списке на 253 человека включены только 13 человек (К.А.В., М.И.Л., Р.В.В., П.С.В., К.М.Ю., Н.В.С., Н.Г.В., В.А.М., В.А.М., А.Е.Б., М.А.Р., Г.Р.И. О.К.Э., В.А.М., В.А.М., А.Е.Б., М.А.Р., Г.Р.И. О.К.Э.), из которых суд исключает 7 человек, поскольку 6 из них исключены уже судом, как продавшие участки (В.А.М., В.А.М., А.Е.Б., М.А.Р., Г.Р.И. О.К.Э.).

Соответственно количество членов составит 285 человек.

Также в этом списке отсутствует истец Качков В.И., следовательно, количество членов составит 286 человек.

Таким образом, на дату проведения оспариваемого в данном деле собрания количество членов кооператива насчитывало 286 человек, кворум должен составлять 143 человек (286/2).

Кроме этого суд исключает из лиц, проголосовавших на собрании бюллетени П.С.К. и А.Е.С. (бюллетени № 124, 125), которые не подписаны, бюллетень Б.Н.Ю., поданного за сроком для голосования 28.09.2021 (бюллетень № 38).

Таким образом, из 286 человека в собрании приняло участие 122 члена, что менее 1/2 от общего количества членов кооператива. Других доказательств, соответствующих признакам относимости, достоверности, бесспорно подтверждающих иное количество членов кооператива не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на общем собрании, проведенном в период с 21.08.2021 по 04.09.2021, приняты решения при отсутствии необходимого кворума, что свидетельствует о ничтожности данных решений.

Решением суда по делу № 2-715/2021 решения общего собрания кооператива, проведенное в период с 15.05.2021 по 29.05.2021, признаны ничтожными. При этом, указанным решением общего собрания утверждён новый устав, изменивший порядок голосования на общем собрании с 2/3 до 1/2, приняты в члены кооператива 51 человек, 69 исключены из него.

Представитель истцов ссылался на ничтожность данного собрания и невозможность применения его решений при рассмотрении данного дела.

Действительно, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статей 56 ГПК РФ, 65 АПК РФ суд по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон вопрос о неприменении решения собрания в силу его ничтожности.

Однако данные разъяснения в настоящем споре не подлежат применению, поскольку они распространяются лишь в случае возражении ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении общего собрания. В настоящем споре данные разъяснения не подлежит применению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что в случае вступления в силу вышеуказанного решения суда, установившего ничтожность решений общего собрания, проведенного в период с 15.08.2021 по 29.05.2021, с момента их принятия, для наличия кворума необходимо участие 2/3 от числа членов кооператива, с учетом установленного количества членов - 253 человека составляющее 169 человек, что при участии в голосовании 122 человек также свидетельствуют об ничтожности решений общего собрания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцы, как члены кооператива имеют право на законное осуществление деятельности органами его управления, что исключает возможность принятия последними решений с нарушением требований действующего законодательства, решения, принятые общим собранием в отсутствие необходимого кворума, с существенными нарушениями порядка проведения собрания, не могут являться законными. Учитывая, что закон прямо установил, что решения общего собрания при отсутствии кворума являются ничтожными, суд признает решения общего собрания, проведенного в период с 21.08.2021 по 04.09.2021, недействительными с момента принятия. При этом, наличие у истцов задолженности по оплате взносов не свидетельствует о законности оспариваемых решений, поскольку они приняты ничтожным решением собрания.

Кроме того, такое основание как причинение убытков кооперативу в связи с обращениями в суд, не могут являться основанием для исключения из членов кооператива, поскольку являются реализацией истцами своих прав на обращение в суд за судебной защитой.

С учетом того, что суд пришел к выводу о ничтожности решений общего собрания иные доводы истцов, свидетельствующие об оспоримости решений собрания, правового значения для разрешения спора не имеют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Аверьянова Рауля Витальевича (ИНН №), Андрущука Станислава Павловича, (ИНН №), Качкова Владимира Ивановича (ИНН №), Лопырева Олега Владимировича (ИНН №), Федяшкина Вячеслава Алексеевича (ИНН №) к водному гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ладожец» им. Д. Федорова (ИНН №) о признании недействительными решений общего собрания кооператива удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов водного гаражно-строительного потребительского кооператива «Ладожец» им. Д. Федорова, (ИНН 4706013136) проведенного в период с 21.08.2021 по 04.09.2021, оформленные протоколом от 06.09.2021, недействительными с момента принятия.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.Б. Пупыкина