Решение по делу № 2-1014/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2018 г. <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Хасьянов Н.Д. рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» к Донову В.И., Доновой Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Благовест» обратился в суд с иском к ответчикам Донову В.И. и Доновой Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство послужило основанием для принятия иска к производству Трусовского суда <адрес> с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку в границах <адрес> расположена <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что данное дело принято к производству Трусовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, прихожу к выводу о передаче данного дела в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» к Донову В.И., Доновой Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов