Решение по делу № 2-346/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-346/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2018 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием истца Комаровой Н.А.,

ответчика Комарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Н.А. к Муниципальному образованию городскому округу «<адрес>» в лице администрации <адрес>, к Комарову В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на наследуемое имущество,

                     УСТАНОВИЛ

Комарова Н.А. обратилась в суд с иском к МО ГО «<адрес>» в лице администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на наследуемое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен Комаров В.А..

В судебном заседании истец Комарова Н.А. на требованиях настаивала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство виде <данные изъяты> доли в 2х комнатной квартире по адресу : <адрес>. Комарова Н.А. так же является собственником <данные изъяты> доли данной квартиры. Однако она не обратилась в шестимесячный срок за принятием наследства, поскольку ухаживала за больной матерью, которая не хотела, чтобы Комарова Н.А. оформляла долю отца. Комарова В.А. проживала в данной квартире со своей материю, делала ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников претендующих на квартиру не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ Комарова Н.А. писала нотариусу заявление об отказе от причитающейся доли в данной квартире.

Представители ответчика МО ГО «<адрес>» в лице администрации <адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Ответчик Комаров В.А. в судебном заседании пояснил, что Комарова Н.А. приходится ему родной сестрой, а умерший ФИО2 – отцом. После смерти отца Комаров В.А. не оформлял свидетельство о праве собственности на долю отца в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире проживала сестра с матерью. Комаров В.А. не желает принимать наследство в виде доли в квартире.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что Комарова Н.А. – его соседка. Свидетель №2 был в квартире у Комаровой Н.А. по адресу <адрес>. Она жила со своей матерью, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Комарова Н.А. проживает в квартире более 10 лет.

Свидетель ФИО6 пояснила, что Комарова Н.А. – ее соседка. ФИО6 дала пояснения аналогичные пояснениям свидетеля Свидетель №2

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Комарова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершему ФИО2, что подтверждается:

- свидетельством № о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, из которого следует, что Комарова Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись №, в графе отец указан - ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельству о государственной регистрации права серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельству о государственной регистрации права серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Комарова Н.А. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу <адрес>.

После смерти ФИО2, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО7.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес> приняли: сын Комаров В.А. и жена ФИО3. При этом дочь - истец Комарова Н.А. от наследства отказалась. Данные обстоятельства подтверждаются содержанием справки по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО7, копией заявления истца Комаровой Н.А., согласно которому она отказалась от причитающейся доли на наследство после умершего отца ФИО2, содержания статьи 1157,1158 Гражданского кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.ст. 1157, 1159 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Комарова Н.А. в течение установленного законом срока отказалась от наследство после умершего отца ФИО2, не обращалась в суд с заявлением о признании недействительным заявления об отказе от наследства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца Комаровой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Комаровой Н.А. к Муниципальному образованию городскому округу «<адрес>» в лице администрации <адрес>, к Комарову В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на наследуемое имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин