Решение по делу № 1-25/2018 от 30.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Городец                        29 декабря 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Брызгаловой Е.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., представителя потерпевшего МУП «Тепловодоканал» М.О.В., подсудимых Одинокова В.В., Румянцева Д.А., Голубина Ю.Н., защитников адвокатов Фуфаевой Т.П., Зотовой И.С., Савиной О.М., представивших соответственно удостоверения №*, 1791, 557 и ордера № *, 2155, 21551, при секретаре Щепиной Е.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

Одинокова В.В., ... не судимого;

Румянцева Д.А., ..., не судимого;

- обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

и

Голубина Ю.Н., ... судимого:

28.07.2017 года мировым судьёй судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Одинокову В.В. и Румянцеву Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

1 преступление:

25 сентября 2017 года в утреннее время Румянцев Д.А. находился дома у ранее знакомого Одинокова В.В. по адресу: ......., где они совместно распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, в тот же день, Румянцев Д.А. и Одиноков В.В. пошли по улицам города Заволжье в поисках металлолома, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приёма, а вырученные денежные средства потратить на приобретение спиртных напитков. Проходя мимо бойлерной №6 Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловодоканал» г. Заволжья (далее МУП «Тепловодоканал»), расположенной по адресу: Нижегородская область Городецкого район г. Заволжье пр. Дзержинского д.13 Одиноков В.В. увидел складированный металлолом, находящийся на территории бойлерной № 6 и решил похитить часть данного металлолома, чтобы сдать его в пункт приёма, а вырученные денежные средства потратить на приобретение спиртных напитков. О своих преступных намерениях Одиноков В.В. сообщил Румянцеву Д.А. и предложил ему совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества с территории бойлерной №6. На предложение Одинокова В.В. Румянцев Д.А. согласился. Сразу после сговора, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений Одиноков В.В. и Румянцев Д.А., с целью хищения имущества 25 сентября 2017 года около 14 часов прошли через незапертые ворота на огороженную бетонным забором территорию бойлерной №6 МУП «Тепловодоканал». Находясь около складированного металлолома, расположенного под металлической площадкой перед воротами склада, и убедившись, что работников бойлерной №6 рядом нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Одиноков В.В. и Румянцев Д.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяли каждый по одной чугунной задвижке и по одному стальному фланцу принадлежащие МУП «Тепловодоканал». После чего Одиноков В.В. и Румянцев Д.А. с похищенным с места совершения преступления скрылись, и впоследствии сдали в пункт приёма металла ИП С.С.Б., расположенный по адресу: .......

Таким образом, Одиноков В.В. и Румянцев Д.А. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с территории бойлерной №6 МУП «Тепловодоканал», две чугунные задвижки и два стальных фланца общим весом 47 кг. стоимостью 8 рублей за 1 кг на общую сумму 376 рублей, причинив МУП «Тепловодоканал» материальный ущерб.

Органом предварительного следствия Одинокову В.В., Румянцеву Д.А.и Голубину Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

2 преступление:

26 сентября 2017 года в утреннее время Румянцев Д.А., Голубин Ю.Н. находились дома у ранее знакомого Одинокова В.В. по адресу: ......., где они совместно распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, Румянцев Д.А. совместно с Одиноковым В.В., Голубиным Ю.Н. в тот же день пошли по улицам г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области в поисках металлолома, чтобы в дальнейшем его сдать в пункт приёма, а вырученные денежные средства потратить на приобретение спиртных напитков. Проходя мимо бойлерной №6 Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловодоканал» г. Заволжья (далее МУП «Тепловодоканал»), расположенной по адресу: Нижегородская область Городецкий район г. Заволжье пр. Дзержинского д.13 Одиноков В.В. вспомнил, что на территории бойлерной № 6 находится металлолом и решил его похитить, чтобы сдать в пункт приёма, а вырученные денежные средства потратить на приобретение спиртных напитков. О своих преступных намерениях Одиноков В.В. сообщил Румянцеву Д.А. и Голубину Ю.Н. и предложил им совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества с территории бойлерной №6 МУП «Тепловодоканал». На предложение Одинокова В.В., Румянцев Д.А. и Голубин Ю.Н. согласились. Сразу после сговора Одиноков В.В., Румянцев Д.А. и Голубин Ю.Н. договорились между собой, что Одиноков В.В. и Румянцев Д.А. пройдут на территорию бойлерной №6 МУП «Тепловодоканал» и похитят предметы из металла, а Голубин Ю.Н. в это время будет стоять у ворот на территорию бойлерной №6 и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления людей предупредить соучастников об опасности, и впоследствии похищенные предметы из металла вместе сдадут в пункт приема. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, по ранее согласованному плану Румянцев Д.А. и Одиноков В.В. 26 сентября 2017 года около 14 часов 30 минут с целью хищения имущества, через не запертые ворота прошли на огороженную бетонным забором территорию бойлерной № 6. Голубин Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в это время остался около ворот на территорию бойлерной №6 и наблюдал за окружающей обстановкой, страхуя преступные действия Румянцева Д.А. и Одинокова В.В. Румянцев Д.А. и Одиноков В.В. находясь на территории бойлерной №6 напротив ворот склада, увидели чугунную задвижку, и убедившись, что работников бойлерной № 6 нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Румянцев Д.А. и Одиноков В.В. с обеих сторон взяли чугунную задвижку, принадлежащую МУП «Тепловодоканал» и волоком вытащили ее через ворота. После чего Румянцев Д.А., Одиноков В.В. и Голубин Ю.Н. с похищенной чугунной задвижкой скрылись с места совершения преступления, и в последствии сдали в пункт приёма металла ИП С.С.Б., расположенный по адресу: ....... г. ....... Дзержинского ........

Таким образом, Одиноков В.В., Румянцев Д.А., Голубин Ю.Н. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с территории бойлерной №6 МУП «Тепловодоканал» чугунную задвижку параллельную двухдисковую с выдвижным шпинделем Ду 150 стоимостью 4290 рублей 85 копеек, причинив МУП «Тепловодоканал» материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего МУП «Тепловодоканал» М.О.В. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Одинокова В.В. и Румянцева Д.А., в связи с примирением сторон, в котором указала, что претензий к подсудимым Одинокову В.В. и Румянцеву Д.А., она не имеет, вред МУП «Водоканал» в результате совершения преступления, полностью возмещен.

Подсудимые Одиноков В.В. и Румянцев Д.А., которым последствия прекращения уголовного дела в судебном заседании были разъяснены и понятны, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а именно в связи с примирением сторон.

Защитники адвокаты Фуфаева Т.П., Зотова И.С. просят удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего МУП «Тепловодоканал» М.О.В. и прекратить уголовное дело в отношении Одинокова В.В. и Румянцева Д.А. по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Государственный обвинитель старший помощник Городецкого городского прокурора Белякова Н.П. возражает, чтобы уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Одинокова В.В. и Румянцева Д.А. было прекращено в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред, ст. 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление.

Одиноков В.В. и Румянцев Д.А. органом предварительного расследования обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Одиноков В.В. ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 142); привлекался к административной ответственности: (л.д. 139), по месту жительства УУП МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д. 146).

Румянцев Д.А. ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 169); привлекался к административной ответственности: (л.д. 160), по месту жительства УУП МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д. 173).

Вышеизложенное даёт суду основание не сомневаться во вменяемости подсудимых Одинокова В.В. и Румянцева Д.А.

Суд удостоверился, что письменное ходатайство представителя потерпевшего МУП «Тепловодоканал» М.О.В. о прекращении уголовного дела в отношении Одинокова В.В. и Румянцева Д.В. заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, стороны действительно примирились, претензий к подсудимым Одинокову В.В. и Румянцеву Д.А. представитель потерпевшего МУП «Тепловодоканал» М.О.В. не имеет. Потерпевшему МУП «Тепловодоканал» вред полностью заглажен, стороны примирились.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых Одинокова В.В. и Румянцева Д.А. от уголовной ответственности по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, у суда имеются.

Суд считает возможным соответствующее об этом ходатайство представителя потерпевшего МУП «Тепловодоканал» М.О.В. удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Одинокова В.В. и Румянцева Д.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Одинокова В.В., *** года рождения, уроженца ....... и Румянцева Д.А., *** года рождения, уроженца ....... по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Одинокова В.В. и Румянцева Д.А. по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий            Судья Брызгалова Е.Б.

             Постановление вступило в законную силу     «___»_________ 2017г.

Копия верна.             Председательствующий Судья Брызгалова Е.Б.