Решение по делу № 2-267/2022 от 02.02.2022

50RS0016-01-2021-005873-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивантеевка                         18 февраля 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2022 по иску ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 159786,26 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22.08.2012 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор на предоставление кредитной карты с суммой кредита 192000 рублей. В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» является бессрочным. В соответствии с условиями договора, заемщик обязана обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с графиком платежей, а также уплатить проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором. 10.12.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требований №ДГ в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе, по задолженности ответчика. Ответчик обязательства по договору не исполняет. Задолженность за период с 17.08.2019 года по 10.12.2020 года составляет 159786,26 рублей, в том числе основной долг 149031,56 рубль, проценты 10754,7 рубля. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, добровольно не выполнено. В связи с этим необходимо взыскать задолженность в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, возражений против исковых требований не представила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 22.08.2012 года ФИО2 (ФИО3) обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты MasterCard с лимитом 192000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом составляет 24,99% годовых. Во исполнение заключенного сторонами договора заемщику выдана карта, переведены денежные средства на счет.Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в течение платежного периода путем пополнения счета карты в размере не менее минимального платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

10.12.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требований №ДГ, в соответствии с которым к цессионарию перешли права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе по задолженности заемщика ФИО2

В Приложении № к данному договору в акте приема-передачи прав отражено, что по договору от 22.08.2012 года с должником ФИО2 передано право требования в размере основного долга 149031,56 рубль, процентов 10754,7 рубля, штрафов 15753 рубля, госпошлина 2355,39 рублей (л.д.39).

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, предусмотренных условиями договора. В связи с этим образовалась задолженность по кредиту в размере основного долга 149031,56 рубль и процентов 10754,7 рубля.

19.10.2021 года в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав по кредитной задолженности, и необходимости досрочно возвратить денежные средства в размере основного долга, процентов за пользованием кредитом (л.д.30).

Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по кредитному договору, или меньшей задолженности по нему, в пользу банка или истца, со стороны ответчика ФИО2 как заемщика по кредиту, в ходе рассмотрения дела не поступило.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «Редут» исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере заявленного основного долга и процентов являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать подтвержденные надлежащим образом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4395,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору от 22.08.2012 года в размере 159876 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4395 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                  В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 25.02.2022 года